复旦大学教授沈逸老师，最近参加了一档直播节目。在节目中他说了句大实话，结果让对岸的蛙蛙们破了大防。说起来，还真是蛮搞笑的。

沈逸老师说了什么呢？我跑去看了原视频，刚开始我以为蛙蛙们破防的那一句是：我们大陆没必要为台湾考虑那么多。后来发现不是这一句，再后来发现，可能让蛙蛙们破防的有好几句，真不一定是哪一句“最”能让他们破防。

为什么沈逸老师说没必要为台湾考虑那么多呢？

因为台湾做过殖民地，大陆在数千年中的最低谷时，最差也就是半殖民地半封建社会。即使是这样，国人既没有沉沦，也没有放弃。无数仁人志士前仆后继，抛头颅洒热血，想的不是如何依附列强跪着挣钱，他们始终的目标都是：救亡图存，站着，还要把钱挣了！中国人铁骨铮铮，就没有跪着挣钱这一说！

但是殖民地就不一样了，做了殖民地的人，他想的始终都是我怎么认个野爹，谁强谁就是爹。依附着野爹，这挣钱多轻松？

所以沈逸老师说：

我们没必要为台湾考虑那么多，因为你根本不理解它，你也没法理解它，你没法理解殖民地的人的思路。

后面一段很高能了，大伙猜猜让蛙蛙们破大防的，是这一段的哪一句：

殖民地的特点是什么呢？你揍它一顿就对了，你不用想这么多，为什么？因为它只要自己不想死，它就会想通。这个它很擅长的，因为不擅长的都死了，已经被淘汰过了。这个是一代一代淘汰下来的结果。

这一下就捅了台媒的马蜂窝了。台媒不分蓝绿都开始破口大骂，对沈逸老师展开围剿，直至人身攻击。

看着对岸破大防，咱们这边都乐了。

沈逸老师自己还在微博上发了个截图，是蛙岛tvbs新闻台的报道，标题是：《“台独恶意被大陆善意纵容”，沈逸言论被批！》沈逸老师打趣道，哎？怎么还挨批了？哦，原来是蛙岛内部的反应啊。

不过，沈逸老师自己说过嘛，根本没必要为蛙蛙们考虑太多，所以他们的媒体批一下又能如何？这不就像是大诗人写的：稻花香里说丰年，听取蛙声一片嘛！谁会在乎？

哈哈哈，讽刺得太好了。不知道蛙蛙们听了，又该作何感想呢？

不过看了一些蛙蛙的评论，感觉曾经做过殖民地的人，想什么我们确实比较难理解。

之前我们写菲律宾在南海闹腾，也说过类似的话题。就是我们的想法，和他们真的非常不同，区别不可以道理记。

菲律宾那里的人是什么样的呢？就是只要能活命，不在乎什么羞耻感。因为长时间被西班牙、美国等国家轮流统治，要在宗主国的淫威下讨生活，自然就学会了谦卑、虚伪、狡诈、两面三刀等等品质。

当时我们举过几个例子，其中有一个是中国小哥去菲律宾旅游，找了本地人当导游。因为事前对菲律宾人不讲信用有思想准备，所以与其再三确认，导游费是包含往返的，导游也再三同意，就这么说好了。

等玩到一半要回了，导游说还要再付一倍的导游费，因为当初说的费用是单程。小哥懵圈了，和导游理论。结果是人家就像之前从来没说过包含往返一样，一口咬定是单程。什么仁义礼智信，有多挣点钱重要？

这种无赖，是我们这边的正常人都无法理解的。但凡你不是活不下去，都不至于为了这么点钱这样，脸面多少也还是要的吧。但人家这是日常生活，日常行为，没觉得有啥不对，也没觉得有啥心理负担。而且，这事也不是他一个人在干，而是所有人都在干，他为什么不干？不干不就是傻吗！

说回蛙蛙们的评论。

他们说了些什么？除了怒骂和人身攻击之外，有这么一类，大家感受一下：

来啊来啊，要打就来，以为我们怕你吗？

也不看看我背后的大哥是谁？

谁揍谁还难说得很嘞！

所以，蛙蛙们到底啥德行，大家应该也了解了吧。

咱们想的是独立自主、自力更生，他们想的是，也不看看我背后的野爹是谁，你能揍我，还能揍得过我野爹？我有野爹撑腰，才不怕你嘞！

你都别说蛙蛙们了，现在我们是不是也就能理解，为什么马克龙振臂高呼要欧洲独立，不要当大国的附庸，结果被喷了？多数人想的确实是，我干嘛要自主，有个野爹罩着吃香喝辣不就行了？

所以，昔日的欧洲列强，现在其实也没几个有独立主权。这世界上真正的主权国家，本就没几个，是非常难能可贵的。而我们，正是其中之一，这也是先烈们替我们打出来的骨气。

至于蛙蛙们说，你来打啊！这就更凸显他们的无知了。沈逸老师稍后还说了一段话，大意是蛙蛙们对于西方国家对他们的表面支持挺得意，叫嚣什么所谓民主阵营。但其实，人家就是拿蛙蛙当网红打卡地罢了。

如果真让那些国家，即使是以前的西方列强，为了蛙蛙去承受中国大陆的怒火，他们是没有一个敢真干的。

为什么呢？

我想道理很简单，这个世界终究是物质的，是要靠实力说话的。什么民主阵营，什么乌克兰的自由，最多只能停留在嘴上。就像美国喜欢说的那样，现在是凭实力跟你们讲话。

跟他们讲道理可能他们听不懂，但实力他们应该能听得懂吧？

所以还是沈逸老师那句话啊：你跟他讲那么多干什么，揍一顿就好了！