2025年3月，大S徐熙媛的骨灰安葬仪式，本应是纷争的终点，不过却成了新一轮风暴的开端。
台媒口中所谓的“温情告别”，被狗仔葛斯齐的爆料撕开了一道裂缝，子女缺席，火化仓促，750万天价索赔，甚至汪小菲与S妈的深夜骂战，这样的话，让这场葬礼沦为了一场荒诞的罗生门。
葛斯齐所曝光的对话截图当中，S妈表示，大S在临近生命终结之时希望“摒弃恩怨情仇”，并且汪小菲也应承着为孩子置办墓地。
不过徐家一方面高高举起遗愿的旗帜，另一方面却被曝出向汪小菲索要750万，其背后的名目成了谜团。网友提出疑问：“如果说确实是为了子女，那又何必非要以天价来进行索赔呢？”并且还有声音点明，大S生前的财产规划并未对外公布，关于遗产的争夺已然像暗流一样在暗中涌动。
大S从病逝到进行火化间隔没过几天，其骨灰寄存在家中这件事引发了邻居的不满，最终匆忙地进行了土葬，整个过程仅仅用了40分钟。
葛斯齐很直接地指出了这个流程很反常：“在台湾的传统中是需要亲友瞻仰遗容的，不过她竟然连一张遗照都没有！”更让人感到惊讶的是，台湾的媒体宣称子女是含着泪送别她的，可实际上那两个人在整个过程中都没有露面。知情人士猜测，S家或许是想要切断汪小菲与孩子的联系，从而使得抚养权的争夺更加激烈了。
火化前夜，汪小菲致电S妈，疯狂地大骂起来。
S家亲友称，他“情绪崩溃”了。友人透露，汪小菲痛批徐家未尽到照顾之责，而S妈在此之前多次发文，暗示大S婚姻不幸，被指煽动舆论。葛斯齐更是呛声徐家：“死一个还不够？难道说天谴到身上才懂得反思？”
徐家动机遭质疑：若真为遗愿，为何索要巨款？若为子女，为何阻拦父亲参与后事？网友痛批：“消费逝者，吃相难看！”
汪小菲的复杂角色：虽被台媒塑造成“失控前夫”，但其为孩子购墓、承担抚养费的行为，又让部分人认为他“冤屈未申”。
娱乐圈遗产争夺的缩影：从具俊晔较为低调地介入这件事，到命理师曾预言“小的快走”，这一场闹剧，将明星家族那种利益至上的残酷现实给折射了出来。
大S的遗愿“放下恩怨”，在利益面前显得苍白无力。徐家与汪小菲的拉锯战，本质乃是亲情面具之下的资源争夺。如果说继续以“为孩子好”之名而行控评之实，不但违背了逝者的意愿，而且将会撕裂下一代的成长环境。娱乐圈的遗产纷争从未停止过，不过只有放下算计，才能够让逝者真正得以安息。
结语一场葬礼，轻松愉快地照见了人性的贪婪；一纸遗愿，简洁明快地难抵名利的洪流。当“放下恩怨”这样的公关话术沦为现实，而且生者的体面究竟该在何处安放呢？
