4月3日，清明节前夕，据中纪委监委的信息，贵州省纪委副书记、省监委副主任张平涉嫌严重违纪违法，目前正在接受审查。

先岔一句，落马的是副书记，怎么是“正厅级”？

这是因为省纪委是“副省级”单位，所以省纪委副书记是正厅级干部，和省各厅的主管干部、各地市的主管干部是同级别的干部。

这次落马的张平，特殊就特殊在，他本身是纪检系统的干部 —— 属于是被纪检系统打掉的“内鬼”。

从公开资料看，在纪检工作方面，张平本身是“科班生”。

而且是一步一个脚印，摸爬滚打走上去的纪检干部。这样的干部出问题，确实是令人感到震惊和痛心的。

公开资料显示，张平1964年8月出生，1983年读大学，就读的专业，是政教专业，确实是“科班”的政工干部。

80年代，我国大学生还是很稀少的。

张平毕业之后，就分配到了专业对口的党校教师工作，单位是贵州有机化工总厂。此后，历任化工总厂的公安行政科工作人员、化工建设公司组织科干事。

直到1992年，他的人生迎来了转折点——进入了贵州省贵阳市纪委，开始了他的纪检监察生涯。

张平真正开始被重用，正是从企业调任省城纪委开始的。

在纪委，他从科员做起，一步一个脚印，慢慢爬到了办公室副主任、主任科员，然后又是副处级纪检监察员。到了2003年，他当上了贵州省纪委监察综合室副主任。

值得注意的是，在此期间，他利用空余时间，到省委党校读了在职研究生，可谓是“学霸加工作狂”了。

之后的十来年里，他从监察综合室主任到贵州省监察厅副厅长，再到贵阳市委常委、市纪委书记，然后又升任贵阳市委副书记，速度并不快，可以说是“厚积薄发”、“一步一个脚印”。

到了2016年，他调任安顺市人大。在即将退休的时候，调回了纪检部门，担任省纪委副书记，最终在这个位置上落马。

张平作为黔省纪委的高级干部，此次落马，是纪检系统“打内鬼”，是内部监督“不留死角”的表现 —— 即监督者必须自身也接受监督，而且要接受更严格的监督。

回看他的人生，可以说是相当“励志”，是“读书改变命运”的一个典型案例，可惜最后因为涉嫌违纪违法被查。

这或许也是在提醒我们，即便一个干部从基层做起，有丰富的实践经验和出色的工作表现，也并不意味着他们在道德和纪律方面就无懈可击。品德和行为的监督必须贯穿干部的整个职业生涯，而不能仅仅因为其过去的成绩或努力就放松警惕。

张平的故事让我想起了春秋时期的智瑶。

打个岔简单给各位读者讲讲这个故事吧。

春秋时代最强大的晋国，为什么到了战国时代就无影无踪了呢？这是因为晋国被韩、魏、赵三家瓜分了。

而韩魏赵瓜分晋国的关键，就是智瑶的败亡。

实际上，智、韩、魏、赵，都是晋国的臣子，其中智氏最强。

智氏的族长，在选择继承人的时候，选择了非常智慧、非常勇武、非常能言善辩的智瑶。智瑶在父亲死后，接替了晋国“宰相”的位置。

他确实能力极强，晋国、智氏在他的带领下越来越强大。

然而，他的个人道德是有问题的 —— 他为人残忍、傲慢、贪婪。

因为太过于聪明，所以没人能够蒙蔽他，因为非常勇武，所以没人能够打过他。

然而，因为太过于傲慢，他看不起所有人；因为能言善辩，他经常得罪人。

最终，在和韩、魏两家一起攻打不服从他的赵氏的时候，他遭遇了韩、魏的倒戈，被活捉，被杀死，头颅被做成了酒杯，智氏全族被灭族。

在智氏灭亡之后，韩、魏、赵赶走了晋国国君，瓜分了晋国。

智瑶的故事，是一个典型的能力很强，但因为私德有亏，最终导致败亡的故事。

贪婪、傲慢导致了他的灭亡。

在张平的故事里，我们也看到了一个曾经兢兢业业的干部，从基层一路摸爬滚打，凭借自己的能力和努力升至高层，但他的道德底线的失守，使他涉嫌违纪违法，最终落马。

智瑶和张平，他们都展示了人性在权力面前的复杂性和脆弱性。当权力与道德、私欲与公义发生冲突时，他们做出了不同的选择，但最终都因此付出了沉重的代价。

第二个道理，则是——“人是会改变的”

一个人过去的行为并不能完全预测其未来的表现。

即使一个人在过去表现出廉洁和诚信，也不能保证他或她在未来会一直保持这种态度和行为。

这就强调了持续监督的必要性。

人是会变的，坏人有可能变好，好人也有可能变坏。

“凿壁偷光”的故事，大家都听过。

一个叫匡衡的小孩，小时候家里穷，没钱上学。他是一个很偶然的机会，跟着亲戚认了字。

没有书，他就治好借书来读，那个时候，书是非常贵重的，有书的人不肯轻易借给别人。匡衡就在农忙的时节，给有钱的人家打短工，不要工钱，只求人家借书给他看。可是，匡衡白天要干活，只有晚上的时间可以看书。然而，他家里很穷，根本买不起油灯，且晚上天黑后屋子里漆黑一片。

他用小刀，挖开了家里墙壁上的一个小洞洞，挖大了一点，就这样才读了书。

实际上，匡衡后来之所以能当上官，也和自己在这些事情上体现出来的刻苦、高尚有关系。

然而，很多人可能不知道，这个故事还有后续。

后来的故事是，随着时间和地位的改变，匡衡逐渐迷失了自我。他利用权力为自己扩大封地，最终被汉元帝发现并被贬为平民，从一个刻苦读书的好少年变成了一个追求个人利益的虚荣之人。

再比如，闯王李自成。

李自成在起义初期，曾是一个有着雄心壮志和正义感的领袖。他领导的农民起义军受到了广大农民的拥护和支持。然而，当他的军队攻入北京后，李自成和他的部下逐渐被胜利冲昏了头脑。他们开始放纵自己，失去了原本的正义感和民心。最终，他的统治并没有持续多久，就被清朝军队所击败。

连匡衡、李自成这样有毅力的人都会腐化堕落，何况后来者呢？

这就是为什么持续监督，是一件非常重要的事情。

第三个道理，是纪律部门更加自律的重要性。

纪律部门作为维护组织纪律和规定的重要机构，其自身的行为和表现对于整个组织的纪律性和风气具有重要影响。因此，纪律部门必须以身作则，严格遵守组织纪律和规定，做到言行一致。

既然要严于律人，那必须更加严于律己！

在要求他人遵守规则、达到标准之前，自己首先要做到严格遵守，以身作则。

诸葛亮，是一个要求非常严格的人，但为什么没有人抱怨他的严格呢？

因为他要求自己比要求别人还严格。

无独有偶，明朝的海瑞，也是一个严于律人，但更严于律己的人。

在要求他人之前，自己首先要做到，这样才能赢得他人的尊重和信任。

这个时候，我们再回看张平。长期在贵州省的纪检系统工作，担任过多个重要职务，然而，却最终滑坡落马，接受调查。

这对他个人来说，是葬送了自己的前程，给家庭和社会带来沉重的负担，并且还严重损害公众对公职人员的信任。对于国家而言，他这样的纪检干部不自律，浪费国家资源，阻碍经济发展，降低政府效率，破坏法治基础；对全民族而言，对一个民族的凝聚力和向心力是极大的损害。

张平的仕途轨迹令人深思。

从1992年起，他便踏入了纪检系统，开始了长达30年的职业生涯。期间，他除了在贵阳市委副书记任上度过两年，以及在安顺市人大短暂停留7个月外，几乎全部时间都在与纪检工作紧密相连。这样的经历，无疑使他在纪检领域积累了丰富的经验和深厚的资历。

然而，遗憾的是，尽管张平在纪检系统深耕了30年，他却未能时刻保持警醒，最终走上了歧途。这不禁让人深感惋惜，也再次提醒我们：在权力和地位的攀升中，个人品德和职业操守的重要性不容忽视。

张平的案例，不仅是他个人的悲剧，更是对整个社会的警示。它凸显了“严于律人，更要严于律己”的重要性。

作为纪检系统的资深干部，张平本应成为廉洁自律、恪尽职守的典范，但他却因一时私欲，违背了职业操守，这无疑是对他长期纪检工作的一个大叉叉。

这个案例告诉我们，无论个人在某个领域有多么深厚的资历，都不能成为放纵自己的借口。相反，随着权力和地位的提升，更应时刻保持清醒，坚守初心，不忘本色，恪守道德和法律底线。