拜登在任期最后的几个月，召开了一场气氛异常诡异的美日印澳四国领导人 “四方安全对话”峰会，却硬生生开成了“散伙饭”，拜登临下台满脑子还想给自己的战略“托孤”。

先来说“散伙饭”的事情。从外媒拍摄的照片看，一张领导人齐聚的桌子上，一共坐着5个人。拜登、布林肯、莫迪、澳大利亚总理阿尔巴尼斯和日本首相岸田文雄。坦率地说，看到这个照片就有点好笑。5个人里面，拜登是已经宣布退选的，布林肯过几个月也是要走人的。然后澳大利亚明年要大选，日本这边，岸田也是要卸任的。就这么4个已经确定要下台走人的，凑到一起讨论国家战略，就显得非常搞笑。欧美那种选票制度，下一届政府很容易就大幅度修改上一届政府的决策。即便拜登这帮人做了什么决定，可能过几个月就要被撤销了，甚至都到不了研究细则的时候。

我是非常怀疑，这个四方会议的时间，是早半年定下的。因为当时拜登还没退选，还很自信觉得自己能连任，所以定下了会议时间，以此向选民展现自己在国际战略上运筹帷幄的形象。结果计划赶不上变化，这下好了，成了“散伙饭”了。

所以纵观这几天国内不少媒体，都把焦点放在这场“四方会议”又如何讨论遏制中国的内容，我觉得可能真没必要。按照西方政治的传统，一个领导人任期内最后一段时间，基本是“垃圾时间”，混混就过去了。要是特朗普或者哈里斯来开这个会议，那可能还需要关注一下。

估计拜登也清楚这个尴尬情况，所以整个会议内容，虽然还是延续自己的对华战略，可是在真正的操作和实施上，却表现出了一副“托孤”的姿态。不断怂恿印度出头，要关注西太的2个“抓手”。一个是台湾问题，一个是南海局势。而且，也不知道是出于什么心态，或许是害怕印度和日本政府撂挑子，所以拜登还专门丢了一根“骨头”给这两位。暗示可能推动联合国常任理事国席位的扩大，或许会再给印度和日本一个尝试上位的机会。

总得来说，就像我们最开始提到的，某种程度上来说，是这几个人的散伙饭。几年来，拜登搞出来的“美日印澳”框架机制，一共就开了4次会，几乎没有什么像样的成果，连经济上的合作都没有谈成。所以，等到拜登下台，后续的几家政府会不会要这套“框架”都是个大问题。