"牵手门"事件已经静了下来，网上相关消息不多，新闻媒体的报道也悄然而止，大概率该事件目前正处于调查核实阶段。
但好巧不巧的是，网上突然曝出一段自称"董思瑾"的澄清发文，大概意思就是还原事发现场的"真实情况"。
毫无疑问，在相关部门已经展开调查的这个节骨眼上，发布这种所谓的澄清内容，显然意义并不大。不过既然有可能关联到事件本身，那我们暂且一看也无妨。
疑似董女士发长文讲述事件始末
开头一段自报家门，主要意思就是直截了当的说自己是被冤枉的，同时发文的目的是不想继续承受无端的舆论压力。
进入正题，先是说起事发当日选择逛街的种种原因，其中提到胡经理的逛街还是被其他同事硬拉着去的。
这一段就是重点啦，解释了"牵手"的前因后果，按照文中介绍，牵手行为是在街拍摄影师的要求下进行的，起初胡经理还不同意，只是抵不住其他同事的软磨硬泡才同意与董女士牵手走一段。
这个说法看起来可能性还是比较大的，但是也有一个致命漏洞，那就是当初摄影师小米表示"我街拍时他俩没有反对"……这句话显然是说双方根本不熟悉也没有过任何交流。
难不成是一行人与另外摄影师之间的"合作"？可目前并没有其他摄影师出来发声说明真相！
接下来的内容更有意思了，话里话外介绍公司大家庭的人际关系，称"胡经理是父亲一般的形象"，称"胡阿姨像母亲一样"。重点还是质问"父女之间牵牵手需要延伸解读吗？"
这个情况听起来很煽情，或许董女士的内心就是这么认为的呢！
最后这段内容主要是发泄情绪，感慨被误会，被恶意中伤的无奈，同时劝导有些人思想要健康一点，内心要阳光一点。
重点内容差不多就这些，真真假假、虚虚实实让人看不太透。
但作为当事人之一，董女士的发声自然欠缺说服力，如果仅凭当事人的只言片语的发声就可以当做依据，那调查组也不用劳师动众的忙活了。
当然最重要的是这份所谓的"澄清发文"到底是不是董女士本人所发？目前来看还得打上一个大大的问号，毕竟文中对于网友关心的"奢华生活如何而来"是只字未提！
对于牵手疑云，网友也听过一些传闻
从网友的听闻来看，只能说牵手疑云或许真没有我们看到的表象那么单纯，也许牵涉到了各种可能性，不排除胡经理是"被人暗算"或者"误导"的可能。
当然，目前与其说胡经理到底有没有问题，倒不如将董女士的经济收入查清楚，毕竟按照之前她朋友圈晒出的那些奢华生活与实际收入，显然存在巨大的出入。
牵手门的谜团肯定还是有的，单纯的牵牵手诳诳街那是不存在的，如果那样的话，几天就可以出调查结果。
目前来看还需耐心等待相关部门的最后调查结果，在此之前或许再多的所谓"澄清、发声"都无济于事了，因为这事已经惊动了巡查组的关注，真相那肯定也会公布于众的！
