在B-B-C记者一再追问下，日本品牌优衣库老板柳井正说了一句“我们没有使用（新疆棉）”。

之后他迅速警觉到不对，立即补了一句：“但是你问我用哪里的棉花，我也说不上来，再说下去就会变得太政治化，我们就此打住吧。”

不能不说，新闻界著名的搅屎棍B-B-C太坏了，为了一碟醋特意包了顿饺子，挖坑柳井正之后，还通过翻译手法，歪曲柳井正的原意，故意制造一个“不使用”的噱头，在全世界带了一波节奏。

优衣库创始人“明确表示优衣库不使用中国新疆棉”的帖子冲上热搜，也瞬间点燃了中国互联网上的情绪。

抵制优衣库的呼声一浪高过一浪。

01

很显然，柳老板是不想踩这个雷的。

因为优衣库要在中国赚钱。

从2021年起，优衣库中国门店数量开始反超日本本土。

截至2024年8月底，优衣库在大中华区的门店数量为1032家，其中926家在内地，日本本土的优衣库门店数量反而降到了800家以下。

在采访中，柳井正就谈到过，要继续增加在中国的门店数达到3000家。

因此，“吃中国饭，砸中国锅”的说法甚嚣尘上。

经过发酵，此事惊动了外交部。

对此，外交部发言人毛宁表示：

新疆地区的棉花是世界上最好的棉花之一。

我们希望有关企业能够排除政治压力和不良干扰，独立自主作出符合自身利益的商业决策。

02

近10年（2014-2024）来，优衣库一年四季的衣服产品里100%纯棉材质的很少，只有3-4款。

几乎99%的衣服材质都是聚酯纤维。

也就是说，优衣库进入中国24年来，它的产品原料几乎都是聚酯纤维，就不是棉花。

即使优衣库极少数100%的纯棉产品，用的也是产自东南亚的更便宜的棉花原料。

也就是说，为了降低成本，优衣库也用不起质量好价格高的新疆长绒棉。

把这些个情况说清楚，大家就应该可以看得出来：

柳井正的“没有使用”和B-B-C的“不使用”是完全不同的两个概念。

前者是客观描述，后者却是“政治”表态。

B-B-C完全是断章取义，挑起对立。

当然，优衣库在新疆棉问题上始终含糊其辞，本质上就是想骑墙。

既要在中国赚钱，又要向西方讨好，被抵制一点儿也不冤。

03

这起事件中，最招人恨的并不是柳井正，而是B-B-C。

他们为了维护西方国家的利益，配合政府发起舆论攻击，不惜采用各种下三滥手段，往我们头上扣屎盆子，玩那种搞不死你也要恶心死你的鬼把戏。

优衣库“不用”新疆棉，就是一个明显的例证。

时机刚好卡在对日免签政策出台之后，背后的动机和险恶用心昭然若揭。

但凡中日韩之间国家层面的关系有所缓和之际，美西方都会跳出来搞破坏。

他们的媒体便会寻找各种机会充当舆论搅屎棍的角色。

这一次，他们的炒作又得逞了，极好地起到了煽动和搅屎的效果。

稍微下个套，国内无脑的喷子们就一拥而上了。

反观我们的媒体记者们呢？

B-B-C在炒作新疆棉，他们在“围剿”胖东来、百雀羚等国内优秀企业。

更可笑的是，他们不是揭露B-B-C毫无职业底线的断章取义，而是跟着人家的步调，用“不使用”来大作文章，推波助澜，煽动民众情绪，博眼球追流量。

奥运期间，B-B-C污蔑我国运动员服用兴奋剂，他们在批判我们的奥运冠军“像白-痴”。

在舆论战场上，我们的有些媒体人才真的“像白-痴”，被人家卖了还在帮人家数钱。

05

一码归一码。

从商业行为上来讲，优衣库追求利润最大化，没有使用新疆棉很正常。

我国实行对外开放以来， 也从来没有规定过什么产品必须要使用什么地方的原材料。

作为全球企业，哪怕仅仅从商业利益角度，优衣库不用新疆棉，老北也可以理解。

当然有人会说，你算老几，需要你理解吗？

有必要搞搞清楚，需不需要，和理解不理解，是两码事。

就像“没有使用”和“不会使用”一样，是两码事。

理解和尊重，并不代表就是支持。

就像优衣库没有使用新疆棉一样，老北也从没有在优衣库买过一件衣服，消费过一分钱。

作为资本家，优衣库有选用棉花的权利。

作为消费者，大家也有选用衣服品牌的权利。

互相理解和尊重各自的选择，是文明社会的基础。

谩骂，仇恨，抵制，不会使自己更强大，只会令人更痛苦。

抵制优衣库的时候，也要抵制U型锁、阿Q之类的蠢货。

每个商家都会遭遇复杂的经济环境。

鼓吹仇恨、主张民粹、一味抵制、封闭国门，只会让经济越来越糟。

即使不去团结一切可以团结的力量，但也别被他人免费当枪使。

很显然，一个做衣服的企业，并不是不可替代的。

同样，一个搅屎棍的外媒，并不能掌控国内舆论场。

在理解与尊重优衣库选择的同时，我们也应该反思：

为什么没有一款国货品牌崛起，能和优衣库一较高下。

为什么没有一家国内媒体雄起，能与B-B-C分庭抗礼。