环球网报道，3月30日，美国总统特朗普在接受媒体采访时突然抛出重磅消息：乌克兰总统泽连斯基正试图退出一项与美国达成的关键矿产协议，并警告这一决定可能让乌克兰面临“严重后果”。特朗普同时强调，乌克兰“永远不可能加入北约”，泽连斯基本人对此心知肚明。这一表态不仅暴露了美乌关系的深层裂痕，更将俄乌冲突的未来走向推向了新的十字路口。

美乌矿产协议的核心矛盾在于美国对乌克兰自然资源的控制诉求。根据最新草案，乌克兰需将所有国营和私营企业开发的矿产、石油、天然气等资源收益全部转入由美方主导的联合基金，该基金由美国国际开发金融公司管理，董事会五名成员中3名由美方指定。

特朗普

矿产协议还规定，美国享有资源开采的“优先购买权”，基金收益需首先用于偿还美国自2022年以来提供的所有援助资金，剩余部分才能用于乌克兰重建。

乌克兰总统泽连斯基于3月28日明确表示，最新协议草案“与此前完全不同”，且未纳入任何安全保证条款。他着重指出，乌克兰不会将美国先前提供的军事援助视作债务，但对于未来的援助，乌克兰愿意提供相应的补偿。

然而，美方不仅拒绝将安全承诺纳入协议，反而进一步强化了对乌克兰经济主权的控制。这种“先还钱、后合作”的逻辑，本质上是将乌克兰的战略资源作为偿还美国援助的抵押品，引发了乌克兰国内对“国家殖民化”的强烈担忧。

泽连斯基

美国推动矿产协议的核心动机在于3点：其一，通过控制乌克兰资源补偿其长期军事投入。自乌克兰与俄罗斯的冲突爆发以来，美国已向乌克兰提供了超过一千亿美元的援助，特朗普政府迫切希望通过经济手段回收成本；其二，遏制俄罗斯在欧洲的能源影响力。其三，为国内政治服务。特朗普政府需向选民证明“美国优先”原则，将乌克兰资源作为谈判筹码，既能安抚保守派，又能转移国内经济压力。

对泽连斯基政府而言，协议的政治风险远大于经济收益。首先，将资源收益拱手相让可能引发国内民众的强烈反对。乌克兰的经济学者指出，新签署的协议“实质上将乌克兰转变为美国的经济殖民地”，在乌克兰拉达中已有部分议员明确表示难以接受该协议。其次，协议可能阻碍乌克兰加入欧盟的进程。欧盟明确表示，若协议赋予美国企业特权，将重新评估乌克兰的入盟资格。

美乌两国

特朗普关于“乌克兰永远无法加入北约”的表态，则进一步激化了美乌矛盾。在俄乌冲突爆发前以及爆发后，乌克兰加入北约一直都是其核心诉求之一，但美国始终以“程序复杂”为由拖延。特朗普政府的强硬立场，不仅否定了乌克兰的战略愿景，更暴露了北约内部对俄乌冲突的分歧。

在俄乌谈判过程中，这种分歧显得尤为突出。特朗普政府近期与俄罗斯的频繁接触，甚至提出在联合国框架下对乌克兰实施“临时管理”，乌克兰总统泽连斯基将此视为“背叛”。乌克兰方面忧虑，美国可能为了换取俄罗斯在能源或其他领域的让步，而牺牲乌克兰的领土主权。而俄罗斯则利用美乌矛盾，在战场上持续施压，试图迫使乌克兰接受“停火换自治”的方案。

此时，美乌关系正处于临界点。泽连斯基若坚持退出协议，可能面临美国的多重制裁，包括军事援助削减、“星链”服务中断等。但另一方面，乌克兰若被迫接受协议，将丧失经济自主权，引发国内政治动荡。这种“双输”局面，正考验着泽连斯基政府的政治手腕和能力。