总裁：老伙计，这次事件对我们品牌影响太大，压不下去了，我看你只好辞职了。
谢某（暗暗叫苦）：……目前我已收到1000万赔偿的传票，这下完了！
这是发生在很多人想象中的一幕。
如果真的有这样一幕发生，我相信会大快人心。
但，当然，这基本是不可能的。
可能很多网友都看到了，今天网上爆出一个新闻，百度某副总裁13岁女儿在网上随便给人“开盒”，牵涉深广，影响恶劣。
而这不是第一次了，多行不义必自毙，所以，翻车也不是怪事。
01先说什么是开盒。
开盒是指在网络上公开他人的隐私信息，是以前大家所说的人肉搜索的升级版。归根结底是一种网络暴力行为。
以前我们经常说，你不知道对面跟你聊天的是不是一只狗。这话是用来形容网络的幕布性质，因为大家彼此不认识，相当于挡了一层厚重的布。
但开盒的意思就是，有人把这层布掀开，让对面的人赤裸裸暴露于天下，即拆开网络匿名的盒子，把背后的真人信息曝光出来。
开盒是个很可怕的事件。
想想就令人不寒而栗。
这个事情的起源是，谢副总裁的女儿今年13岁，平时喜欢追星，她的偶像是张元英。
这次翻车也是因为她“开盒”了一个跟自己立场观点不同的网友。
一个孕妇。
曝光了她所有的个人信息，工作单位和家庭情况。
然后该孕妇遭到了铺天盖地的辱骂、恐吓，被造黄瑶，其老公也被开盒，……为他们鸣不平的网友也遭到开盒，网友也开盒，……最终变成一场网络乱斗。
很疯狂。
其中，始作俑者是谢副总裁的女儿，一个年仅13岁的女孩。
她手段狠厉，开盒速度快，效率高。
据说没有她开不出的盒，也没有她找不到的人。
她的崇拜者们夸她开盒就像喝水一样简单。
对了，她的网名叫湮灭。果然很湮灭。
13岁的女孩子，为什么这么恶毒啊，她不应该是祖国的花骨朵吗？天真无邪不应该是她的标配吗？
网名湮灭起的恰如其分，果然很湮灭，最终把自己老爹湮灭了。
据网友爆料，她开盒人数不下100人。
不知道对100多个人造成了多大的伤害。
难怪有网友这样发恨：告她/他，让她/他赔个倾家荡产。
02女孩住在加拿大。以为外国就是法外之地。
所以，有恃无恐。
据说她不仅开人盒，还在网上炫富，不时晒个奢侈品包包什么的，后来被网友激穷鬼，她晒出老爹的工作证明反击，上门写了月薪20万。
这下好了，她开盒了自己的老爹。被网友顺藤摸瓜，揪出了他的老爹是百度副总裁。
至此坑爹动作完成，把老爹谢广军推到了风口浪尖上。
好家伙，月薪20万的副总裁的女儿就可以如此嚣张！
这个重大发现，让事情的走向有了不一样的方向。
原来，百度副总裁的女儿在网上疯狂曝光别人的信息。
难道是她爹给提供的信息?
如果是这样，这个事件性质变得不一样了。
百度作为我国目前最大的搜索引擎，用户基础极其雄厚，信息量众多，如果公司如此不爱惜自己的羽毛，任由内部人士暴露网友信息，细思极恐。
在这种压力下，谢副总裁很快道歉了，道歉信发在朋友圈。
这个行为也被网友骂：发在朋友圈，是给谁看的？给领导看的吧？
必须处理，不处理，我们不同意！
正如大家看到的，谢副总裁女儿13岁，不具备完全行为能力，但监护人必须承担责任。
谢广军在自己的道歉信里再三说明，信息不是自己给女儿的，她是从海外网站上拿到的材料。
这个网友不信。
在国外网站就可以轻易拿到网友的隐私信息，我也在国外读书，我怎么拿不到？！你把在国外留学想的太神了吧？！
03有很多网络大V分析，谢广军女儿无法无天行为的背后，是一个缺爱的孩子。
我呸！
有多少孩子从小没有父母陪伴，也没有到处上网开别人的盒。
谢广军女儿不过是以为自己有钱，又是海外身份，就能逃避法律追责，一个小小的孩子为什么就会有这样的认知？
大概她的父母平时没少暗示她吧？有钱就有特权，有特权就可以干很多事。甚至做了坏事也不要紧。
谢广军朋友圈声明称女儿仅是转载海外网站信息，回避主动侵权事实，更强化了特权护身符的错觉。
网友质疑小女孩获取隐私信息是否借助百度数据库。目前百度已经否认，但这个怀疑的种子一旦种下，百度公司势必受影响。
谢广军声明中说自己没能教育好女儿，未能教会女儿尊重隐私，从另一个方面揭开了精英家庭教育中隐蔽的缺失。
谢本人作为百度云业务负责人，女儿却对数据伦理毫无概念，反映出高管家庭更注重技术工具的使用，而缺失了基本的伦理、法治教育。
只给女儿提供优渥的生活和教育资源，一般人不敢想的海外留学，还有奢侈品包包，他女儿却是轻而易举享受。13岁就张牙舞爪，天下没有她怕的，想开谁的盒，就开谁的盒。
今天就翻车，还算她幸运。
经此教训，说不定以后能成个人。
谢广军被人诟病的另一个点是，面对舆论压力时，选择朋友圈而非正式声明回应，既想维护企业形象又不愿彻底切割家庭问题，这种暧昧态度可能被子女解读为特权可斡旋空间。
我们有钱，可以得到豁免。
所以，孩子的认知不会得到根本提升，结果好不了。
04写在最后如果普通网友因一句评论就遭开盒，而加害者仅需做副总裁的父亲一句非公开道歉就可以逃脱罪责，那这个生活也太魔幻了吧？
难道刑不上高管？难道有钱就可以使鬼推磨？
还记得，2024年292人因侵犯个人信息获刑的事吗？
那是292个人普通人。
目前，百度安全部门正在紧急切割称数据非内部泄露，但谢副总裁的家庭与数据业务的高关联性，已动摇公众对其个人信息保护的信心。
如果百度，如果国家法律，如此儿戏，那公众以后还可以相信谁？
这起事件本质是数字时代特权阶层的教养困境。当技术赋权遇上道德缺位，富裕家庭的教育优势反而成为网络暴力的加速器。
要打破这种恶性循环，不仅需要有钱有权阶层对自身文化惯性的彻底反思，更需要是法律追责。
我们法律日益完善，相信这件事也可以推动某项立法。
就让我们充满信心，拭目以待。
