6月18日，中超补赛激战正酣，上海海港以2-1的微弱优势战胜梅州客家，一举摘得中超半程桂冠。然而，这场赛事真正的焦点并非两队的龙争虎斗，而是裁判团队的颇具争议的判罚。

比赛中，至少两次关键判罚被忽视，上港外援奇塔迪尼的入球是否涉及手球疑云更是引发了热议的焦点。

开篇之初，上海上港的外援古斯塔沃在禁区内与梅州客家后卫的激战中不慎下挫，然而裁判团队却将这明显的犯规定性为“公平竞争”，令上港的点球诉求未获批准。

下半场，奇塔迪尼的入球更是点燃了两队的争议烽火。主裁任通与VAR裁判张雷进行深度探讨，最终确认进球有效。

尽管客家球员多次恳请任通参考VAR录像，但他坚守原判，这个决定无疑为比赛后段的纷乱局面埋下了导火索。

在比赛中，梅州客家球员茹子楠在禁区内遭受明显犯规，若严格执行规则，应判罚点球。然而，年轻裁判任通又一次漏过，这或许是新手的失误。

然而，作为VAR裁判的资深裁判张雷竟未能及时修正这些明显失准，这令人深感困惑，期待经验丰富的他能给出更公正的判决。

曾以执法上港闻名的张雷，近年来执法尺度趋严，但在最近担任VAR裁判时，未能充分辅助主裁。梅州客家在争议判决中尝尽苦果，而上海海港虽赢得半程桂冠，胜利却因裁判的不力显得黯然失色。

裁判的争议不断揭示了中超裁判水准的痛点，亟待改革的议题再次鲜明突出。