无产阶级和资产阶级是马克思主义理论中对资本主义社会两个主要阶级的划分，二者存在多方面的差异与联系，具体如下：

无产阶级：在资本主义社会中，没有自己的生产资料，因而不得不靠出卖劳动力来维持生活的现代雇佣工人阶级。他们是资本主义社会中被剥削的阶级，不拥有生产资料，唯一拥有的是自己的劳动力。例如，在工厂里工作的普通工人，他们依靠出卖自己的劳动来获取工资收入，以维持生计。

资产阶级：在生产商品的社会中拥有生产资料，占有工人劳动的阶级，是资本主义社会的统治阶级。资产阶级通过占有生产资料，雇佣无产阶级进行劳动，从而获取剩余价值，实现资本的积累和增值。比如，工厂的老板、企业的所有者等，他们拥有工厂、设备、原材料等生产资料，并通过雇佣工人进行生产，获得利润。

无产阶级：随着工业革命的到来和机器大工业的发展而出现。工业革命使得生产方式发生变革，大量农民失去土地等生产资料，成为无产者，进入工厂成为产业工人，无产阶级队伍不断壮大。

资产阶级：出现于中古时期的意大利，最初指银行家、从事新兴活动如贸易和金融的人。后在中欧、西欧兴起，逐渐形成独立阶级。在资本主义发展过程中，资产阶级通过原始积累、商业竞争等方式，不断扩大自己的财富和影响力，巩固自己的统治地位。

阶级对立：马克思主义认为无产阶级与资产阶级在本质上是互相敌对的。资产阶级为了追求利润最大化，会尽可能地压低无产阶级的工资、延长工作时间、增加劳动强度，从而剥削无产阶级的剩余价值。这就导致了两个阶级之间在经济利益上的根本冲突。例如，在劳动报酬的谈判中，资产阶级希望支付尽可能少的工资，而无产阶级则希望获得更高的工资和更好的工作条件，这种矛盾是不可调和的。

相互依存：无产阶级和资产阶级又是相互依存的。资产阶级需要无产阶级的劳动力来进行生产，以实现资本的增值；无产阶级则需要通过为资产阶级劳动来获得工资，以维持自己的生活。没有资产阶级提供的生产资料和工作机会，无产阶级就无法生存；没有无产阶级的劳动，资产阶级的财富也无法积累。比如，一家工厂如果没有工人来操作机器、进行生产，那么工厂主的生产资料就无法发挥作用，也就无法获得利润；而工人如果没有工厂提供的工作岗位，就没有收入来源。

权力资本与金融资本是两种不同类型的资本形式，它们在经济和社会中发挥着不同的作用，存在一定的区别和联系，具体如下：

权力资本：并不是一个被广泛认可和明确界定的标准经济学术语。从字面意义理解，可能是指通过掌握政治权力或利用政治影响力来获取经济利益或实现资本积累的一种现象或行为方式。在一些情况下，某些利益集团或个人可能会通过与政治权力的结合，利用政策制定、行政审批、资源分配等环节，为自己谋取经济上的优势和利益，从而形成一种特殊的 “资本” 运作模式。

金融资本：是工业资本发展到一定阶段的产物。当工业资本发展到较为成熟的阶段，资本的运作和积累更多地通过金融领域的活动来实现，就形成了金融资本。它主要表现为银行、证券、保险等金融机构以及金融市场中各种金融工具和金融资产所代表的资本形式。例如，通过股票市场发行股票筹集资金，企业可以获得扩大生产、投资新项目的资本；银行通过吸收存款、发放贷款等业务，实现资金的融通和增值，这些都属于金融资本的范畴。

权力资本：其特点主要体现在与政治权力的紧密结合上。由于拥有政治权力的支持或能够影响政治决策，权力资本在资源分配、市场准入、项目审批等方面往往具有优势地位，可以较为容易地获取经济利益。然而，这种资本形式如果缺乏有效的监督和制约，容易导致权力寻租、腐败等问题，破坏市场公平竞争环境，损害公共利益。例如，一些官员利用手中的权力为特定企业或个人提供便利，使其在项目承揽、市场竞争中获得不正当优势，从而实现自身的经济利益。

金融资本：具有很强的流动性和虚拟性。一方面，它可以通过各种金融手段迅速聚集和调配大量资金，为实体经济的发展提供融资支持，促进经济增长和资源配置。例如，企业通过发行债券、股票等方式从金融市场获得资金，用于扩大生产规模、研发新技术等，推动经济的发展。另一方面，由于其虚拟性，脱离实体经济过度发展时，容易引发金融泡沫和金融危机，对经济造成严重破坏。例如，2008 年全球金融危机就是金融资本过度投机和监管缺失等多种因素共同作用的结果，导致全球经济陷入严重衰退。

相互渗透：在现实经济中，权力资本和金融资本可能存在相互渗透的情况。一些拥有政治权力的人可能会利用权力涉足金融领域，通过掌控金融机构或参与金融市场交易来获取经济利益；同时，金融资本也可能会通过各种方式影响政治决策，为自己谋取更有利的发展环境。例如，某些金融集团可能会通过政治献金等方式影响政策，从而在政策制定上倾向于保护金融资本的利益。

共同作用：权力资本和金融资本都对经济和社会的发展产生重要影响。合理利用权力资本可以在一定程度上引导资源的合理配置，推动基础设施建设等公共事业的发展；而金融资本的健康发展则有助于为实体经济提供资金支持，促进经济的繁荣。但如果两者被滥用或过度膨胀，都可能会给经济和社会带来负面影响，如权力资本导致的腐败和不公平竞争，金融资本引发的金融危机等。