对这个问题，很是有一些人是要唱衰岳飞的。

著名足球评论员李承鹏就是其中之一。

早在02年世界杯前，此人就拿岳家军北伐说事。

他说岳飞的战绩只不过是历史的杜撰，是汉族人为了满足自嗨心理编造出来的，就象中国足球的世界杯梦一样。

我们看电视剧《康熙王朝》，剧中康熙曾和汉族大臣讨论宋朝岳飞北伐之事，康熙大加斥责岳飞，说汉人以为岳飞北伐没有被召回就会取得成功，其实那只是汉人一相情愿的痴心妄想。

剧中这个段子并非凭空虚构。

康熙《御制文集》第三集卷十九就有康熙的长篇大论，其观点大概有三：

一、金兵兵强将猛，南宋绝非对手。

二、南宋根本不固，人心不一，上无惯战之良将，下无用命之士卒，强行北伐，只能是鸡蛋碰石头。

三、我太祖高皇帝（指清太祖努尔哈赤）起兵，战必胜，克必取，曾念中国涂炭，数次议和。明朝引南宋讲和之非，顽抗到底，最终自取灭亡。

康熙这三个观点，尤其是第三个观点，可以直接把人怼死，简直无以对答。

康熙帝此论一出，在当时严酷的文化环境下，臣僚和文士们只能纷争附和，奉承不已。

其中赵翼《陔馀丛考》卷二十《兀术致书秦桧之不可信》便是此所之滥觞，对后世造成了极其恶劣的影响。

康熙所说，不过是从统治者的立场对汉人实施威慑和恫吓。

其实，明亡清兴的结局，不过是中国古代历史上的一异数。清朝并非“战必胜，克必取”，明朝也不是亡于“引南宋讲和之非，顽抗到底”，个中原因，主要是天灾人祸，外患不绝，内忧频起——明朝的灭亡，根本就是张献忠、李自成反复折腾致死的。

象康熙这种大言欺世的话，朱元璋不知运用过多少次。

朱元璋推翻了元朝，却假模假样地表达出对元朝统治的感恩戴德之情，说：“元虽夷狄，入主中国，百年之内生齿浩繁，家给人足，朕之祖父亦预享其太平。”这种鬼话，谁信是谁是傻叉！

而在很多人心里，大凡南北双方发生战争，北人向南打，顺风顺水；南人向北打，磕磕碰碰，最后结果不是以失败告终，就是不了了之。

为什么会这样？

原因有客观的，也有主观的。

客观上：

一、地势北高南低，由北而南，俯冲而下，快马平川，一日千里，何其快也？！由南而北，仰攻而上，步步维艰。

二、古代战争中，骑兵是战场上的主导，北方养殖有大量马匹，以骑兵为主，对战以步兵为主的南方兵团，拥有巨大优势。

主观上：南方富庶，经济繁荣，南方政权往往沉溺其中，固步自封、不思进取；而北方眼热南方之富藏，必欲取之而后快，所以南北统一过程中，多为北方兼并南方，罕有南方吞取北方。

但世事无绝对。

岳飞北伐，形势却有利于南方。

一、岳飞的部队能打，连金兵都哀叹“撼山易，撼岳家军难”，而通过四次北伐攻打伪齐，岳家军缴获了大量战马，已组建出无比强大的骑兵兵团，拥有了北伐致胜的法宝。

二、最重要的人心，靖康以来，中原百姓惨遭涂炭，日日南望王师，父老得知岳帅北来，“争挽车牵牛，载糗粮以馈义军，顶盆焚香迎候者，充满道路。”

三、岳飞本人有大局观，注意收集民心，揽为己用，“先是，绍兴五年，飞遣梁兴等布德意，招结两河豪杰，山砦韦铨、孙谋等敛兵固堡，以待王师，李通、胡清、李宝、李兴、张恩、孙琪等举众来归。金人动息，山川险要，一时皆得其实。尽磁、相、开德、泽、潞、晋、绛、汾、隰之境，皆期日兴兵，与官军会。其所揭旗以‘岳’为号”。

四、郾城、颖昌血战结束，岳家军士气高涨，军心可用。

所以说，当时的形势，并不是康熙所说的“上无惯战之良将，下无用命之士卒”，岳飞军之外，南宋方面还有韩世忠、刘琦、杨沂中，以及威震川陕的吴家军。

宋金对比，明显是“宋强金弱”。

不信？

请看金国阵营内的表现。

被岳飞打得七荤八素的兀术无限沮丧地说：“自我起北方以来，未有如今日之挫衄！”

曾充当大使在临安作威作福的乌陵思谋无法制约部众，只好劝慰大家，说：“先不要轻动，待岳家军来了再投降罢。”

曾在川陕战场上大放异彩的独眼狠人韩常也扛不住了，“密遣使，愿以其众五万降”。

金军的统制王镇、统领崔庆、将官李觐、秉义郎李清及崔虎、刘永寿、孟皋、华旺等汉将，表现得非常干脆，连夜率军投到了岳飞麾下。

金国禁卫军龙虎大王麾下的忔查千户高勇之等人也纷纷举旗来降。

被拘留在金国的宋使洪皓写信回国，称：“顺昌之败，岳帅之来，此间震恐。”后来的《洪皓行状》也称：“顺昌之役虏震惧丧魄，燕之珍器重宝，悉徙以北，意欲捐燕以南弃之”。

一句话，兀术都已经准备自动放弃燕京以南的地方了，只要宋高宗不出面阻挠，岳家军将兵不血刃而得千里之地！

事实上，当时也已经发生了“兀术弃汴去”的现实。

彼时的岳飞，吩咐部下封烈酒，备长车，即日长驱直入，一举荡平敌巢之日。

可是，宋高宗的十二道金牌沓来，最终的结局竟然是：

中兴成半壁，将军奉诏和谋决。

叹诸君，痛饮竟无期，肠空热。

岳飞兴高采烈所说的“此行杀虏人，直到黄龙府，当与诸君痛饮”一语，也成为了千古憾语，恨煞恨煞！