“我把他生下来了，带到这个世界，他要啃我，为什么不让他啃？但是啃我可以，不要去啃别人。”

她认为作为父母，既然将孩子带到了这个世界上，就理应尽自己所能去帮助和支持孩子的成长。

而这一观点也引发社会各界的讨论。

有人说：果然是有钱人，说话硬气！

也有人说：我允许啃老，但是我死了你得养活自己啊。

那么当代年轻人是否应当“啃老”呢？

啃老内涵因人而异

他们认为成年子女理应自食其力，过度依赖父母不仅有悖社会伦理，更是对父母多年养育之恩的忘恩负义。

然而，也有一部分网友对宋丹丹的言论表示了支持和理解。

他们认为，父母对子女的支持和帮助是一种发自内心的爱，是血浓于水的亲情羁绊，只要父母有能力，为子女提供必要的帮助无可厚非。

一位网友在评论中写道:

支持方辩手用自己的亲身经历作为论据，他讲述了自己大学毕业后为了赚取生活费，不得不在动物园里表演喷火的经历。

他坦言，尽管生活十分艰辛，但父母适时的资助让他感受到了无限的温暖，激励他不断成长和进步。

而反方辩手则从另一个角度阐述了自己的观点。

他讲述了自己大学期间的经历，为了不给家里增添负担，他在学习之余打几份工勤工，省吃俭用。

由此得出结论，作为年轻人，理应学会独立，肩负起生活的责任，不能寄希望于啃老，那样只会让辛苦了大半辈子的父母晚年生活更加拮据。

啃老成因错综复杂

试想一下，一位刚毕业的年轻人，月薪仅有5000元，在一线城市艰难地生活。

对他而言，父母适度的资助，可能意味着一个喘息的机会，一份来自家庭的支持和鼓励。

而对于另一个家境优渥的年轻人来说，这样的资助可能就显得微不足道了。

一位网友曾经留言，他希望孩子不要重复自己几十年的奋斗历程，而是能在自己打下的基础上继续开拓进取。这恰恰反映了许多父母的心声。

他们付出艰辛，不是为了让孩子停留在原地，而是希望孩子能够站在自己的肩膀上，眺望更高更远的风景。

但也有一些年轻人，尽管暂时没有固定工作，却能够靠自己的积蓄和兼职度日，追求自己的梦想。

比如，明明自己有房有车，却还要让年迈的父母来照顾孩子，帮自己还房贷……

这种看似亲情的背后，实则是一种变相的索取。

对于那些父母本就拮据的家庭来说，子女的过度依赖无疑会加重父母的负担。

而对于一些条件较好的家庭而言，适度的支持反而能够帮助孩子更好地成长。

正视啃老 多方努力

在当今社会，高企的房价无疑是压在年轻人肩上的一座大山。

面对动辄上百万的房款，许多刚踏入社会的年轻人不得不向父母求助，希望能够在父母的资助下实现安居梦。

与此同时，激烈的就业竞争也让不少年轻人感到力不从心。

当父母将孩子视为掌上明珠，事事替其打点时，孩子的独立意识和生存能力就难以得到锻炼。

此外，高物价、职场不稳定等社会环境因素，也让许多年轻人感到前途未卜。

父母的帮助固然可贵，但更应该成为孩子飞翔的助力，而非永恒的依靠。

作为父母，在给予孩子支持的同时，也要注重培养孩子的独立意识和自立能力。

适度的资助是情理之中，但过度的纵容只会让孩子失去生活的斗志。

我们要让孩子明白，父母的付出是为了让他们将来能够走得更远，而不是让他们止步于此。

再者，作为子女，在接受父母帮助的同时，更要怀有感恩之心。

我们要明白，父母的支持来之不易，是他们对我们最无私的爱。

我们要以自己的努力来回报父母，用实际行动来证明自己的成长。

最后，我们呼吁社会各界共同营造一个良好的环境，让年轻人能够安心打拼，实现自己的人生价值。

政府和企业应该提供更多的就业机会，完善社会保障体系，为年轻人的发展创造有利条件。

结语

参考文献：

2.红网：《包容与赋能：白岩松为我们审视“啃老”提供了新视角》-2024-3-6

3.河北日报：《“新型啃老”流行的背后》-2022-3-21

4.光明网：《宋丹丹语出惊人：接受子女“啃老”》-2024-7-23