廖勇事件再起风波!当地是否一再偏袒对方?延迟接报案书是为何?

雲端的守候 2022-12-08 14:07:32

还记得廖勇吗?

恐怕大多数的我们都不会忘记!

这个仗着自己手上一点权力,就公然带着3个执法人员跑到业主家中,并且用语言暴力、行为暴力恐吓业主的主任,互联网从来没有遗忘他!

本以为对廖勇的停职处罚下来后,人们会渐渐遗忘此事,遗忘廖勇这个人,毕竟互联网上总是有新鲜事,此起彼伏的信息让人们眼花,也让人们沉迷在各式的消息中。

然而,廖勇这个名字,却像一块烙铁一样印在我们心中,是想忘,却不能忘的存在!

(本文配图均来自网络)

廖勇在携3名高壮男子欺辱群众后,受到的惩罚也早就下来,然而对于这种打人者留任,旁观者辞退的处置措施,网友们并不都满意。或者说,大部分人仍然在追问“为什么”。

幸好,北京商理律师事务所的律师站了出来,公开起诉廖勇,希望能够给到一个犯罪者正确的惩罚。

没错,廖勇不仅仅是犯了错,而且犯了罪。公然闯入他人家中,对他人辱骂、殴打,这些不是罪过,难道还是错过?

让法律的交给法律,让情感的交还给情感。

虽然通报里说,廖勇及当时当事3人都已经向业主家庭表达了歉意,也说了道歉的话语。可这样一个道歉并不能表达什么,是两边不计前嫌的大度,还是让普通人意难平的失望,一目了然!

然而,就在人们开心期待着后果,却收到了一个让人更加糊涂的消息。

北京律师递交报案书后,当地公安局却要求“延迟接收报案书”。

这又是为什么?

明明犯罪事实已经成立,监控说明了一切,在业主多次抱头的过程中,那位主任都一再强硬逼人,这种公然欺负群众的举动,真的只是一个停职留任就可以算的?

停职,只是停止原先的职位,留任,代表他仍然在那铁饭碗体制内。

这样一个违法乱纪的主任,还能好端端依旧捧着铁饭碗?而那旁观的几名不过是临时工,都已经没有了“悔过自新”的机会,直接一个辞退处理。

这是对主任一类人的法外容情么?为何明明他是主犯,主要的过错方,却依然可以保有自己原先的工作?

这样的惩罚效力足够吗?是有起到警示作用吗?对我来说,看到这样的处理结果,难免不会想到“偏袒”两字,但我依然相信法律的公正,相信最后的审判会给大家一个公道。

没错,是给大家一个公道!这已经不只是主任和普通业主之间的矛盾,而是一个阶级与另一个阶级之间的律法是否严明。

刑不上大夫的冠冕堂皇,无非是人为刻意划分了阶级。然后新时代与封建时代最大的不同,是人民已经翻身做主人,主任的职责不是让其欺压百姓,而是为百姓服务,他头上的帽子不是他欺负百姓的权利,而是人民给他的荣誉。

如果一个主任不称职,做不到为人民服务,教育是一种办法,但若一个主任像廖勇这般,为非作歹后遭到全国网友痛斥,依然可以自由自在捧着铁饭碗度余生,你让普通人怎么看?

所以,浏阳当地部门不是要警惕北京商理律师这样的人,也不是要警惕成千上万的网友,而是要记住,官与民是不能对立的!

一两个人的意见是偏颇,一百个人的意见是偏见,一万、十万人的意见呢?

3 阅读:886
评论列表

雲端的守候

简介:在谷底也要开花。