山东男子李先生却因拒绝赡养父亲李大爷而被其告上法庭。李先生表示，李大爷在与自己母亲离婚后并未支付每月的抚养费用，且多年来对自己不管不顾，对此他认为：你不养我小，我为何要养你老？

那么，法院在审理本案时将会做出怎样的判决呢？

李先生，一个来自山东普通家庭的孩子，其成长历程却颇为坎坷。他的母亲吴女士是一位勤劳的小店主，而父亲李大爷原本是一名工厂工人。在那个年代，只要勤劳肯干，像吴女士和李大爷这样的家庭也能过上小康生活。

然而，好景不长，李大爷染上了赌博的恶习。他赌技拙劣，运气也差，总是输多赢少，最终将家中的积蓄挥霍一空。面对吴女士的责备，李大爷不仅不反思，反而觉得颜面扫地，多次与吴女士发生肢体冲突，甚至凭借体力优势对她实施家暴。

后来，因工作态度问题，李大爷被工厂解雇，沦为无业游民。他依然不思悔改，整日怨天尤人，偷取家中钱财酗酒消愁，对李先生的成长漠不关心，导致父子关系降至冰点。

吴女士对李大爷彻底失望，向法院提起离婚诉讼，并获得了李先生的抚养权。由于李先生尚未成年且需要读书学习，法院判令李大爷每月支付抚养费。但离婚后，李大爷变本加厉地挥霍无度，从未支付过一分抚养费。吴女士也不愿再与李大爷纠缠，因此未申请强制执行。

随着时间的推移，李大爷因生活所迫走上犯罪道路，被捕入狱13年。出狱后，他身无分文、疾病缠身且难以适应社会发展。由于有犯罪记录、缺乏工作经验和学历，没有公司愿意聘用他。即便是体力劳动的工作也因为他明显的健康问题而拒绝录用。

与此同时，李先生在吴女士的辛勤培育下考入了一所知名大学，并在毕业后凭借优异成绩获得了一份不错的工作，收入可观。吴女士也终于苦尽甘来，享受着悠闲的退休生活。

然而，在2020年8月的一个下班时刻，李先生却接到了久违的父亲电话。李大爷尴尬地寒暄几句后提出要求：“我现在没人管也没收入，你长大了该养我了。”李先生听到这话脸色骤变，他认为自己没有义务赡养从未尽过抚养责任的父亲。他甚至认为自己和母亲也是李大爷行为的受害者。

面对儿子的冷漠拒绝李大爷威胁道：“我们是父子你有义务赡养我！不给钱我就告你！”果然在连续两个月未能从李先生那里拿到赡养费后李大爷将他告上了法庭。

法庭上法官援引了《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国宪法》的相关规定强调父母对子女的抚养义务以及子女对父母的赡养义务都是法定的且不能因父母婚姻关系的破裂而消除。尽管李先生可以申请法院强制执行抚养费但他和母亲选择了放弃这一权利。然而这并不意味着他可以拒绝履行赡养义务。

法官同时指出法律既要合乎法理也要兼顾情理。考虑到李大爷在李先生成长过程中未尽到适当责任法院酌情减少了赡养费的支付额度最终判令李先生每月支付200元赡养费。

这个案例再次提醒我们：虽然孝道是中华民族的传统美德但父母的行为也会深深影响孩子对于孝道的理解和践行。