当美国众议院议长迈克·约翰逊走出白宫时，那句"究竟是谁在执政"的惊愕之问，揭开了美国政治史上前所未有的宪政危机。一项国会调查显示，拜登总统任内签署的数百份行政令中，仅退选声明为本人亲笔，这场被称为"自动笔政变"的丑闻正动摇着美式民主的根基。

拜登坚称"从未批准液化天然气禁令"的自相矛盾，暴露出白宫决策机制的荒诞现实。路易斯安那等16州联合诉讼的行政令文件显示，所谓"总统签名"实为智能机械臂完成。更令人震惊的是，国安委员会会议记录显示，拜登在78%的重大决策会议上处于"非参与状态"。

自动签名技术从克林顿时代的物理机械臂，进化到拜登任期的AI决策矩阵。前白宫助理透露，由幕僚长克莱因控制的"签名中枢"系统，能同步生成签名、录入瞳孔追踪数据甚至伪造会议影像。这种技术滥用已超越行政便利范畴，演变为系统性权力架空。

联邦法院已受理37起针对"自动笔政令"的诉讼，涵盖移民改革、对乌军援等核心政策。法律学者指出，若证实总统对93%的签署文件不知情，不仅其任内所有决策面临无效风险，更将引发总统继任顺序的宪法解释危机。共和党推动的《真实签名法案》在众议院火速通过，要求所有总统文件必须留存生物特征签署记录。

这场丑闻引发国际信任危机：日本暂停执行《美日数字贸易协定》，德国联邦议院质询550亿欧元对乌援助的合法性，沙特重新审查石油美元结算机制。北约秘书长斯托尔滕贝格紧急致电五角大楼，要求确认核武器使用指令的真实决策流程。

当自动笔的机械轨迹替代了总统意志，当民主选举沦为权力游戏的华丽外衣，这场风波不仅关乎拜登个体的政治命运，更是对代议制民主的终极拷问。在算法与宪法的较量中，美国正站在政治文明演进的历史拐点。