美国这个 “搅屎棍”,又在台海搞事情了。它妄图通过对台湾省军售来挑动两岸关系,制造战争危机,其心可诛。就说 2024 年 11 月 9 日,美国对台湾省出售的第一批美制陆军战术导弹(“ATACMS” 导弹)运抵台湾省港口,数量虽不明,但这事儿可不小。在此之前,“海马斯” 远程火箭炮也已经卖给台湾省了,这俩玩意儿可都是能搞出大动静的家伙。
从 2020 年底开始,美国时任总统特朗普批准向台湾省出售相关武器,数量还不断增加,包括 “海马斯” 和 “ATACMS” 导弹,而且部分 “海马斯” 都已经在台湾省了,台军也开始训练,这一系列动作把两岸关系搅得乌烟瘴气,严重破坏了两岸和平。这美国佬就是不安好心,想把台湾省当棋子,来达到它不可告人的目的。这就好比有人在你家院子里放了一堆危险物品,还教你邻居家的坏小子怎么用,就是想让你们两家打起来,这得多缺德啊。美国对台军售,是战略误判还是蓄意挑衅升级呢?从美国在东亚的战略布局看,它这是典型的短视。美国可能觉得自己能掌控局势,但它完全是在玩火。它真的不了解中国维护主权的决心和能力吗?
显然不是,它就是故意的。这种持续军售行为对中美关系冲击巨大,外交上双方关系越来越紧张,军事对抗的风险也大大增加。对台海局势来说,那更是雪上加霜,两岸紧张氛围加剧,战争风险像个定时炸弹一样悬在头上。美国这种行为就是在给自己挖坑,还想拉上台湾省陪葬。
再看看 “ATACMS” 导弹,这玩意儿可不简单。它是冷战后期服役的美制战术弹道导弹,能和 “海马斯” 共架发射,还可以灵活部署、机动发射,射程能达到 300 公里,精度也高。这么个高性能导弹到了台湾省,对两岸军事平衡影响不小。要是从台湾岛发射,福建沿海都在它的覆盖范围内,这对我方沿海地区安全是个不小的威胁。
不过,我们也不能被它吓住。从军事技术和战略资源等方面对比两岸军事情况,我们有足够的能力应对。虽然这导弹厉害,但在我们强大的军事力量面前,它也翻不起多大浪。“海马斯” 在台湾省的处境那叫一个尴尬。台军把它当成构建 “不对称防御战略” 的关键装备,想着利用它在敌军发现并反击之前发动攻击然后快速转移。想法挺美,但台湾省那地形可不答应。台湾岛就那么点大,没什么纵深,能机动的空间少得可怜,这些地理条件把 “海马斯” 的优势削弱得差不多了。在别的战场它可能是个厉害角色,但在台湾省,它很难发挥出应有的作用。
那 “海马斯” 对台军到底是 “救命稻草” 还是 “烫手山芋” 呢?结合台军战略和地理限制来看,它更像是个 “烫手山芋”,没多大实际价值,还可能给台军带来麻烦。台军就像拿着个高级玩具,却发现没地儿玩,还可能伤着自己。
台军的 “不对称防御战略”,从理论上看有那么点合理性,就是面对强大对手,利用特殊武器搞非对称对抗。但这在台海局势中真的可行吗?看看我们的军事力量、地理优势,再看看我们对台军行动的应对能力,就知道这战略基本是空想。它或许能给台军增加点 “冒险心理”,但也就是虚张声势罢了。这种战略对两岸关系和军事对抗心理有影响,但改变不了两岸的实力对比。
俄乌战争中 “ATACMS” 导弹表现不错,那是因为俄乌战场环境、对手情况等因素适合它发挥。但台海局势和俄乌战场完全不同,地理环境不一样,军事力量对比也不一样,国际环境更不一样。美国想把俄乌经验套用到台海,这简直是乱来。我们得看看能不能从俄乌战争中吸取点有用的教训,同时得清楚美国这种错误套用经验的行为是在误导自己,对台海局势的判断完全是错的。美国这是拿着别人的经验生搬硬套,不考虑实际情况,能不出错吗?
我们已经明确说了,战时必摧毁 “海马斯” 远程火箭炮。我们在远程火箭炮技术上有优势,不管是技术先进性、射程还是精度,都比 “海马斯” 强。而且我们不缺大型察打一体式无人机,这种无人机在监视战场、定位和摧毁 “海马斯” 方面能力很强,侦查范围广,打击精度高。
那美国为啥还持续对台出售 “海马斯” 呢?是情报失误、战略盲目还是另有企图?不管是啥原因,它这种低估我们能力的行为后果很严重。
美国媒体报道说美国在研究向台湾省出售 F - 35 战斗机,还大吹特吹 F - 35 的先进性和作战作用。美国这是想干啥?是真的想改变台海军事力量对比,搞军事冒险,还是只是为了在政治上向 “台独” 势力示好,挑动两岸关系,玩政治作秀呢?从美国国内政治、军事战略等方面分析,它这更像是政治作秀。但不管是哪种,这对台海局势破坏极大,会让军事对抗升级,地区更不稳定。
说到歼 - 20、歼 - 35 和 F - 35 的对比,这可有的说了。从飞行性能、武器装备、隐身能力、信息化水平等方面看,我们的歼 - 20、歼 - 35 都有自己的优势。在台海可能的冲突中,制空权归谁?从战机性能、作战体系、地理环境等因素考虑,我们有很大优势。美方 F - 35 在台海作战有很多实际局限性,我们有应对策略。制空权的争夺对台海局势影响很大,关乎海上作战、对陆攻击等军事行动的实施。在空战这一块,我们可不怕美国,我们有实力捍卫台海空域。
美国对台军售背后是赤裸裸的经济利益驱动。美国军火商在这当中赚得盆满钵满,查查销售额和利润数据就知道了。这种经济利益和美国国家战略在台海问题上完全是扭曲的,很可能存在军火商游说政府增加军售的情况。这种为了钱的军售对美国长期战略损害很大,损害和中国的关系,破坏地区稳定,也影响美国全球战略布局。美国这是为了一点小钱,丢了西瓜捡芝麻。美国被军火商牵着鼻子走,最后肯定得不偿失。
面对美国对台军售引发的军事危机,两岸得想想办法应对。从军事威慑角度看,我们可以通过军事演习、武器装备展示等方式让美国和 “台独” 势力知道我们的厉害,让他们不敢轻举妄动。从外交途径来说,我们要看看国际社会对美国对台军售的态度,争取更多国家支持,反对美国干涉内政,可以搞联合声明、引导国际舆论。还有其他方式,比如加强两岸民间交流,促进经济合作,缓和局势,减少军事对抗心理。维护两岸和平稳定是最重要的,而且是有希望实现的。我们不能让美国得逞,要通过各种办法让台海保持和平,这是两岸人民的共同愿望。