《平凡之路》祝欣欣最终选择签署刑事谅解书，大家真的觉得很难理解吗？我反而觉得向现实低头，不代表是错的，不代表没有得到正义。

正如潘岩说的，帮助当事人拿到更高的经济补偿，也是正义的一种形式。

祝欣欣家是三线小城市，父亲是家中的主要收入来源，她出事之后，父亲气病不能工作，母亲在这里照顾她，同时需要打零工补贴家用，弟弟原本有出国读书的打算，祝欣欣不能工作，还要接受治疗和心理疏导，这些都是现实。

而恰巧贝勒的家世不错，家里有钱，从他母亲的装束和表现来看，家里条件可以说非常好，可以在一线城市买房的经济实力，如果遇到的是完全没有经济赔偿能力的人，也许就只有官司打到底。

可怜天下父母心，贝勒的母亲知道自己的儿子犯罪，也知道事情的严重性，但是那是她的孩子，她必须竭尽全力去的做，让自己的儿子不入刑，从轻处罚，所以我们看到她找到律所，看到她去给潘岩赛钱，也看到她给祝欣欣下跪，这一切都是她的自助行为。

子不教父之过，我们常用这样的标准去评价子女跟父母之间的教育责任，所以我也会认为贝勒之所以家境不错却在精神上演变为现在这样，其实是成长过程中积累所致，祝欣欣也说过，贝勒很小的时候父母离异，所以极度缺乏安全感。

当祝欣欣找到潘岩，说自己想要谅解的时候，潘岩也不理解，但是只能去尊重。

当潘岩告诉舒一南，祝欣欣要谅解的时候，舒一南也不理解，他觉得拿到的钱是实现正义的代价。

当范小天知道祝欣欣签谅解书的时候，他更不理解，他觉得不能让贝勒接受法律的制裁，不能坐牢，就是没有实现正义。

为什么要这样做呢？因为现实啊，祝欣欣的家需要用钱，一告到底是很硬气，但是这个过程会非常漫长，最终也许把整个家都拖垮了。

还有一点大家可能没考虑到，就是在这个过程中，祝欣欣和她的家人要怎么生活？

就像剧中说的，范小天你这么激动，那你把祝欣欣的房子给租了，把她妈妈的工作解决了，范小天说的捐款或者公益捐助不是不行，但也不是长久之计不是吗？

所以我觉得权衡之下，祝欣欣的选择没有错，虽然这口气没出去，虽然贝勒没有被判刑，但是他也受到了惩罚。

至于大家担心的，说这个男的未来还会继续坑害其他姑娘，因为他觉得天大的事情用钱都能解决，那这个恶果是谁来承担呢？最终还是会落在贝勒本人和他的母亲头上。

有时候我们会高高在上，去嘲笑或讽刺受害者的姿态不好看，受害者不够可怜，或者是受害者不去坚持起诉，朋友们，我们不是当事人，做不到感同身受，当然也尽可能不去指手画脚，受害者不应该受到来自旁观者的二次伤害。

向现实低头或者妥协，不是罪，能够走出伤痛，能够从谷底爬起来开始新的生活，才是强者，如果祝欣欣未来真的从恶性事件中走出来，她才可以获得新生，如果我们看到了受害者的强大，能做的就是为他们庆幸，你妥协过，但是你没有放弃过。