家庭内部纠纷往往容易引发社会关注，尤其是当这些纠纷涉及到名人和巨额财产的时候。S 妈、小 S 与汪家之间的争端不仅牵动着无数人的心弦，亦揭示了现代家庭中可能存在的种种复杂情态。自大 S 去世后，其下葬主导权、孩子监护权、遗产问题及麻六记股份和经营权的争议逐渐浮出水面。这篇文章将探讨各方在这些纠纷中的诉求和可能的发展，深入解析核心问题与矛盾点。

首先，我们需明确关于大 S 下葬主导权及葬礼相关问题的复杂之处。小 S 与大 S 的丈夫具俊晔围绕大 S 的最后安息地展开争议。这不仅牵涉到大 S 的个人意愿与家庭成员的情感需求，更涉及葬礼形式、规模和参与人员的诸多方面。从亲情角度看，小 S 希望能以姐妹间的紧密关系来决定葬礼的相关事宜，力图保留家庭核心的私密与尊严；而作为丈夫的具俊晔则有法律和道德上的责任规划和实施妻子的安葬仪式。这个矛盾点既是情感的碰撞，也是责任的博弈，代表着不同价值观之间的平衡与冲突。

其次，s 妈与汪家在孩子监护权及遗产问题上的争夺则显得尤为激烈。s 妈原则上同意将孩子的抚养权交给汪小菲，但同时坚决要求保留监护权，这一要求显示了她对于孩子教育与成长重大事项的参与欲望。这份执念不仅出于对亡女的情感补偿，也包含了对未来家庭经济大局的掌控力图。此外，s 妈对大 S 遗产的归宿同样持有重要的发言权。她的这些坚持对于汪家而言，既是一种权益的争夺，也是一种情感的辩护。无论从法律层面还是情感层面，这种家庭成员间的博弈都不容小觑，且难以调和。

第三，s 妈要求分得麻六记股份及经营权的纠纷更是揭开了这一家族内商业利益的错综复杂。麻六记的成功在一定程度上确实与s 家的话题效应密切相关，这使得s 妈认为自己有权成为麻六记的大股东并主导其经营权。这个要求不仅涉及到张兰的商业战略调整，也体现了s 妈的商业野心。考虑到麻六记在市场中取得的成绩，如何处理这一股权分配及经营权的问题，成了整个家族长远利益和品牌延续必须面对的严峻挑战。这样的商业争端，背后是利益的相互角力和权力的重新分配。

综上所述，s 妈、小 S 与汪家围绕大 S 相关事务及麻六记问题所展现的纠纷，映射出家庭伦理与法律法规、个人情感与商业利益之间的尖锐对立。每一方的诉求背后均有其合理性与现实需求，然而这些冲突和争议点的存在使得问题变得极为复杂和难以预测。展望未来，这场家族纷争的最终解决将可能取决于法律的调节、各方的妥协，以及社会舆论的压力。无疑，汪家未来的回应和处理方式将成为关注的焦点，也可能对我们理解现代家庭关系的复杂性提供新的视角。

在讨论这些纠纷时，不仅要从法律和情感的角度进行分析，还需思考家庭内部权力结构和商业利益分配的影响。或许，这些纷争虽然看似负面，却也在无形中为我们勾勒出了现代大家庭运营和继承的真实面貌。通过观察这些纠纷的演变，我们可以更深入理解家庭内部决策机制的运行模式，并总结出在面临类似问题时可能采取的更为建设性的方法。未来，随着社会结构的不断变迁和法制的进一步健全，如何更公正、更和谐地解决这类家庭内外的复杂问题，依然是我们需要持续探讨和关注的课题。