关于高考填志愿，上一篇文章我们说了要非常重视城市的选择，因为事实上相当大比例的人去了哪里读书，最后就留在那里了。今天我们再来聊聊专业的选择。

当然对于有些孩子来说，这个问题根本就不是问题，他们有清晰的目标，或者成绩非常好，根本就不需要纠结。但对于大多数孩子来说，希望能够最大程度地兑现自己的考试成果，那还是需要深入考虑一下的。

专业的选择，有两个考虑维度。一是自己的爱好；二是评估社会对相关专业的供需情况。

清晰地知道自己的爱好，有着十分明确人生目标，非某个专业不读的孩子是极少的。大多数孩子在特长和方向选择上，有很大的弹性空间，因此需要务实地把更多把精力集中到供需的评估上来，不要在没有深刻理解的前提下侈谈爱好。

如果一个专业将来供大于求，那么将来就业时，压力会比较大。反过来如果是供不应求，那么将来就业境况就会好得多。就比如前几年的计算机。

但这种评估是十分困难的，只能尽量去接近，尽量去看清方向，不可能绝对准确。只有一些十分明显的就业困难户，才能够一眼看出来。

比如哲学、历史这一类形而上的象牙塔里的专业，就不太适合家里没矿，又没有天赋异禀的孩子去读。其实如果一个家里没矿的孩子在这方面天赋异禀，他不读大学也一样会在这条路上探索下去。所以一般孩子如果不是迫于无奈，尽量要绕开走。

准确地评估未来的需求是不可能的，但可以大致推测一些方向。

我们先来看供给的一端，如果你很有耐心，中国大学里各个专业的在校生数、毕业生数，是可以直接从教育部的网站里查询到的。

可以看一看数据，尽量挑选一条比较适合自己且人比较少的路走。但我们也不应该简单地刻舟求剑，因为社会对不同专业的需求是有变动的，有些专业需求越来越大，有些则越来越小。要尽量选择那些成长中的行业，回避明显的夕阳行业。

比如在一个中周期内，人口在减少，老龄化在扩大，这意味着与医疗、养老相关的就业岗位，大概率将来的需求会扩大。医生仍然是理想的行业。尽管这几年学计算机的人越来越多，导致报酬没有之前那样高，但可以预见的将来里，科技仍然是成长中的行业，不会一直处于低谷、低需求中。

比如华为的纯血鸿蒙，如果做成了，以后每一家互联网公司，除了安卓与IOS开发之外，就又多出了一份鸿蒙开发的岗位。

一部分专业所对应的行业，已经肉眼可见逐渐退出历史舞台，那么不论读的人多么少，将来的需求都会继续降低，比如图书馆学、传统媒体，它们深受新的阅读方式冲击，蛋糕越来越小。又比如土木之所以走低，是因为国内大基建高潮已过，需求已没有那样大。

当然未来的趋势谁也无法绝对确认，世界总是在变化。整体上，科技的进步总是在不断取代人力。这本来是一件好事，前提是能够解决被取代的那一部分人的生计。

我觉得，人类永远不会被科技和人工智能攻陷的一片城池，是我们自己的创意和创造性。因为创意的本质，就是从一个新的角度给人类自己带来惊喜和开心，本质上就是把人伺候好。人工智能永远不可能做到，因为它们不是人类，无法真正了解人类，算得再快也没用。

在大的历史进程上，我们的劳动会逐渐被机器取代，但我们可以去从事那些机器从事不了的为人类服务的工作。

最后，关于专业选择与学校哪一个更重要的问题。大部分人认为学校要大于专业，因为毕业多年后，人们只记得你是哪一所大学毕业的，而几乎不关注你所学的是什么专业。这是有道理的，但并非绝对。在条件十分相近的情况下，好学校大于好专业。如果较好的那所学校的加成不大，还是应重视专业选择，毕竟专业的选择，也是进入特定行业的敲门砖。

下一期，我们再来聊一聊学校的升级与降级。有一些学校是会升级的，哪怕毕业之后，毕业生还可以闭着眼睛躺赢。欢迎关注。