电讯行业三大巨头差距正在变大,已不是同一等级对手

新咖聊聊 2022-08-29 13:25:51

电讯行业三大巨头差距正在变大,已不是同一等级对手!

长期以来,电讯行业三大巨头的竞争就一直存在,三十年前,从中国移动往中国联通打电话收费很高,而三大运营商内部的电话费很低。这虽说是行业之间的竞争,但买单的却是中国的老百姓。

不得不说的是,最后圈定中国移动中国联通和中国电信这三家大佬的不是老百姓,而是国家的主观行为。这虽然说不上好与不好,但总归给人的感觉是有点强加于人。

当然国家的意图是非常明显的,这就是通过三家的竞争,进而给人们带来通讯方面的红利。事实也正是如此,打电话是方便了,微信支付宝什么的更是五花八门,随之而来的就是说不清道不明的各类套餐。

叫人纳闷的是,这些所谓的套餐,直白一点就是套圈。更奇怪的是,套餐一旦升级,我们的资费也就越高,这一升级原先的低资费再也回不来了,他们的回答千篇一律,这一款产品没有了。

之前我们就说,行业不能搞垄断,因为吃亏的就是一般的老百姓。就像我们常见的电网,仅此一家别无分店,这究竟是不是好事?我看未必。因为是一家独大,所以就有恃无恐,离开中国电网你就没有电使,这样的局面并不搞笑。

其实电讯也是这样,之前有数据说,中国移动开始崛起,远远把中国联通和中国电信抛在身后,这件事其实要辩证看待,因为长此以往,不见得另外两家能够扛得住,这就会造成行业洗牌,这对于老百姓来说,福兮祸兮,真的很难说。

因为现在是三家,就这样摩擦用户,那么要是像电网一样百姓谁敢再用手机?因此上与其研究中国移动和中国电信中国联通谁的利润高,倒不如开展一项活动,比一比谁的服务好,谁的套圈少。

当然这也是强人所难,毕竟这些运营商还是要吃饭的,还要养家糊口,但是能不能给老百姓减减负。少搞一点圈套,多来点实惠,这比什么都强。

因此上从这一点来看,人们满满的兴趣来关注中国移动中国联通中国电信谁的利润高,谁的营业额多,这样的节奏显然是帮人家数钱,而这钱正是从我们每一个人身上赚的,有什么值得高兴的?比如我们可不可以在三大运营商之间自由切换,可不可以不要搞什么终身制,可不可以不要再推出五花八门的各种套圈,可不可以比赛一下谁的资费最低,可不可以叫老百姓直接选出最佳的运营商?

其实我们要研究的很多,在减负方面三大运营商都有可用武之地。因此上与其兴致勃勃研究人家怎样从我们身上赚到钱,但不如运用社会的力量督促中国移动中国电信和中国联通做好惠民服务,这最实际,也最得人心。

因此上,我们给出的结论是,中国移动一家独大并不是好事,因为这就意味着新的垄断即将到来,而我们的资费也会上一个台阶,这样你还有兴趣再琢磨谁谁的利润高啦吗?

7 阅读:5302
评论列表
  • 2022-08-29 16:47

    只是增速放缓一点而已就被炒作,或者没有达到预期,要分析师一点用都没有,别的企业真不要活了

  • 2022-08-29 22:28

    通讯行业没有垄断

  • 2022-08-29 17:43

    活该,台积电与虎谋皮,不倒霉才怪!

  • 2022-09-05 10:57

    都是坑爹货。

  • 2022-09-08 12:51

    相对论谬误在逻辑前提。前提一所有地方v=s/t;前提二所有参考系平权,光速恒定,不以参考系的选择而改变。 若定义光速为光在真空中的速度,光速的参考系是限定为真空的,光速恒定不变。 若光的参考系不限定,不同参考系光速就会不同。如:以真空为参考系时,光速为c;以光自身为参考系时,光速是零。又如:一束光从远方传来,奔向光线的人会比待在原地的人更早看到光,请问光速相同吗?所以,要光速不变,参考系不能变;参考系变,光速变。 什么是三观正?我们要我们的孩子学什么? 相对论,是让人惊掉下巴,非常反常识的理论。狭义相对论钟慢效应,飞得快,时间慢,天上一日人间一年。还有广义相对论说,质量告诉时空怎么弯曲,弯曲的时空告诉物体怎么运动,引力其实不存在。更是让人丈二和尚摸不着头脑。

  • 2022-08-30 03:12

    中国移动服务最好[点赞]

    Mnsion 回复:
    我怀疑你在黑移动
  • 2022-08-30 22:35

    呵呵,还没垄断哈哈

  • 2022-08-31 08:24

    乱七八糟

  • 2022-09-05 13:27

    存在竞争吗?总经理互相对调

新咖聊聊

简介:了解人性情感本质,续写精粹故事。