伊朗这是真的战略转变了吗？黎巴嫩遭受如此的大的损失，伊朗竟然说不准备介入，这是怎么了？

以色列对黎巴嫩的攻击在战术上把上面的几个词运用到真是炉火纯青，稳！准！狠！干净利落，确实是厉害。可是在道义上，舆论上，法理上要输的干干净净了。

但是在黎巴嫩看来，伊朗毕竟是老大哥，也是“抵抗之弧”的领头羊，如果在黎巴嫩遭受不断的袭击，共11位领导人失去了10位的情况下，伊朗再不出手的确是令朋友们失望了。

据报道，正在纽约参加相关活动的黎巴嫩外长透露，他确信伊朗无意卷入以色列和黎巴嫩的冲突，现在美国是唯一能够在中东和黎巴嫩问题上发挥作用的国家，希望美国能够加强外交努力，阻止以色列入侵黎巴嫩。

我去，这话听起来是否有些悲凉和讽刺啊，别的猫哥真的没法再深说了。

更为有意思的是，伊朗9月28日晚间，最高领袖发表声明说，哈梅内伊针对真主党遭遇大规模袭击事件，发布了一份声明称：“对手无寸铁的黎巴嫩人民进行的大规模屠杀，一方面揭露了其野蛮本质，另一方面也暴露了该政权的短视和荒谬。他们并没有从过去一年在加沙的犯罪中汲取教训，也没有认识到大规模杀害妇女儿童等平民并不能影响和摧毁抵抗力量……他们太弱小了，无法对黎巴嫩真主党的坚固基础造成重大破坏。中东地区的所有抵抗力量都与真主党站在一起。”

也就是说，伊朗有可能出兵黎巴嫩，但是伊朗总统在美国参加联大会议，给外界的感觉是伊朗无意卷入黎巴嫩，而哈梅内伊却在国内发表要介入黎巴嫩。

先不说他们会不会介入的问题，这两种说法，不会再次发生莱西硬着陆的事件吧？

他们的世界太蹊跷。为了国家战略利益，适当妥协是正常的，但是不应没有底线的脱离原则，虽说是弱国无外交，但是不能两种说法，你越是妥协，越会让美国觉得制裁伊朗是有效的，而美国派往中东的数万美国大军是去维护和平的吗？黎巴嫩越是表现出寄希望于伊朗，越是令以色列感到你的软弱。

伊朗总统，佩泽希齐扬最近在联合国大会上的发言，可以说是给了俄罗斯当头一棒。这位伊朗新总统不仅公开表示"从未支持俄罗斯入侵乌克兰领土"，还说要和美国、欧洲坐下来谈谈。伊朗的妥协派和骑墙派太幼稚了。

其实，俄罗斯和乌克兰也是同样的问题，利益面前就没有左右逢源的可能，只有委曲求全的认怂和坚定不移的干到底。划红线都是骗自己的。

最后，我们还是从自身问题考虑问题吧，中东各国的如此局面，让我不得不怀疑，从伊朗前总统莱希坠机，到哈马斯领导人在德黑兰遇袭身亡，再到真主党高层差点被一网打尽，这些发生在中东强硬派势力高层身上，并导致强硬派势力不断萎缩的种种事件，是否存在一些不为人知的关联？这其中的关联是来自内部的渗透还是来自外部的压力造成的失误？世界第四强大的北洋水师应该是全世界的一面镜子。