就在前一段时间，以色列的司法改革暂停，相应的抗议活动也停止了。但就在几日前，以色列政府杀了一个回马枪，宣布“坚定推动司法改革”。这样的态度，再次引发了强烈抗议。数十万名以色列公民走上街头抗议，高喊内塔尼亚胡政府正在“独裁立法”。

以色列抗议活动

环球网报道称，加上此前的抗议时间，现在的以色列的反政府改革抗议，已经进入到了“第26周时间”。在当日的抗议活动中，至少数十万人走上了街头，在以色列各地举行抗议活动，反对内塔尼亚胡政府“独裁立法”，原因就是这样的立法，正在限制以色列公民的抗议权利和言论自由，这显然已经违背了以色列宪法。

在以色列的司法改革中，也出现了引起强烈抗议的情况。虽然内塔尼亚胡政府一直强调称，司法改革旨在提高司法效率和透明度，加强司法独立和权威，保护弱势群体权益，但部分人对改革措施表达了不满和担忧。其中最能引起争议的改革，是关于法官选拔和任命的程序。以色列推行了改革，成立了专门的法官选拔委员会。

以色列总理

以色列政府指出，这样做的目的，是为了确保候选人的专业和独立性。然而，反对派质疑该委员会的成员存在政治干预，认为政府对法官任命的影响力过大，可能损害司法独立。一些抗议者认为，这种改革有潜在的风险，可能导致司法系统的政治化和缺乏独立性。

除此之外，另一个引发抗议的改革，是关于公民权利和人权保护的问题。虽然以色列政府承诺“致力于加强人权保护”，制定了保护弱势群体权益的法律和政策，但有人认为这些改革措施还不够。一些抗议者对以色列在处理其他民族问题时的人权记录表示质疑，认为司法系统在处理少数群体权益和非法占地问题上存在偏见。

抗议活动

此外，一些抗议者还对以色列的司法改革过程中缺乏公众参与和透明度表示担忧。他们认为，改革措施的制定和执行过程应更广泛地征求公众意见，以确保改革的代表性和公平性。抗议者呼吁政府在决策过程中更加开放和透明，以便公众能够直接参与，同时监督司法改革。

除去以上三点外，内塔尼亚胡政府退出的司法改革，还有一个最致命的问题，那就是不允许司法机构推翻政府做出的决定。抗议者认为，这样的措施，就是在赋予政府“独裁”的权利，让内塔尼亚胡拥有更强的“独裁”色彩，这不利于以色列的司法环境，也不利于以色列公民维护自己的权益，因此抗议活动一定会持续下去。

以色列议会也是司法改革争议的战场

不过，内塔尼亚胡政府在这个问题上的态度还是相当强硬的。此前，内塔尼亚胡强调称，自己推动的司法改革，是为了保护以色列的利益，是为了让这个国家更加团结，因此改革是必须要进行的。

当时美国总统拜登指出，以色列的改革没有必要进行下去，因为它已经引发了强烈抗议，如果以色列政府不及时改正自己的错误，抗议活动可能会分裂这个国家。然而，即便是拜登的警告，也被内塔尼亚胡无视了。内塔尼亚胡称，改革是必须的，美国也不能改变这件事。

拜登

说白了，内塔尼亚胡政府就是要大力改革，避免自己的决定被司法机构推翻。只是反对派不允许内塔尼亚胡政府如此集中权力，因此，抗议活动就在以色列内持续不断的爆发。