钟会最大的错误，就是不应该伐蜀，这样，以自已的年轻为本钱，可以轻松熬死司马昭、邓艾、卫瓘等人。到时复制司马懿篡魏的剧本，再从司马炎手中，篡晋而代之，绝对易如反掌！

还是得用之前提过的战争迷雾来分析哈。

公孙瓒和袁绍在河北开战时，赵云看好的是哪一方？原因又是什么？

很多时候我们读历史时，不自觉地处于一种“后见之明”的地位，因为已经知晓历史的结果，往往倾向于根据结果为每一个重大战争的过程、结局寻找合理的解释。

对于身处特定历史情境的当世人而言，他们是雾中之人，比如钟会，他或许有取代司马氏之心，但真要付诸行动，就要面对纷繁复杂、利益纠结的朝廷格局，他的每一个抉择背后都蕴含着种种复杂而细微的考量。钟氏有多少力量？手里掌握多少嫡系人马？有多少世家大族会拥护他们？钟会的能力在三国后期是可以排在前三位的，这点在淮南三叛这场数十万军队的大会战里，钟会已经体现出自己顶级参谋的水准：典综军事，参同计策，料敌制胜，有谋谟之勋，而推宠固让，辞指款实，前后累重，志不可夺。夫成功不处，古人所重，其听会所执，以成其美。

尤其是他的反间计，彻底动摇了城内吴军的军心。

钟会伪造全辉、全仪的书信，派人进城送信给全怿，说吴主因全怿等人不能拿下寿春而暴怒，要杀尽他的家人，故而才逃往北方。全怿等人十分恐惧，于是开城投降。全怿投降后，钟会又劝司马昭大肆封赏（会建策，密为辉、仪作书，使辉、仪所亲信赍入城告怿等，说吴中怒怿等不能拔寿春，欲尽诛诸将家，故逃来归命）

一封信就解决吴国的援军，同时动摇叛军的士气（皆蒙封宠，城中由是乖离）

平定诸葛诞，钟会出谋划策最多，时人都将他比作西汉谋士张良。

寿春之破，会谋居多，亲待日隆，时人谓之子房。

这样一个人，他的谋划、计算会有多强？

邓艾被抓，钟会全盘掌握征蜀大军的权力后，此时钟会的反意并不强。

和诸葛诞一样（朝廷微知诞有自疑心，以诞旧臣，欲入度之。二年五月，徵为司空。诞被诏书，愈恐，遂反），某种程度上钟会也是被司马昭“逼反的”。

司马昭写信给钟会：会得文王书云：恐邓艾或不就徵，今遣中护军贾充将步骑万人径入斜谷，屯乐城，吾自将十万屯长安，相见在近。

钟会得信后大惊，对亲信说：但取邓艾，相国知我能独办之。今来大重，必觉我异矣，便当速发。

司马昭这么做摆明了就是对钟会起了异心。

这时摆在钟会面前有两条路：老老实实交出兵权，然后乖乖回洛阳，等待他的有可能是长时间的软禁，司马懿那种案例既然成功过过一次，别人就有防备了，再要模仿，难度何其之高！

趁着手里有兵权，搏一把，事成，可得天下。不成，退保蜀汉，不失作刘备也。

他盘算的很清楚，即便打不下长安，起码可以割据蜀地自保。

按照这位朋友的分析，如果钟会选择在朝廷隐忍的话，他面对的局面更为复杂，因为司马氏那些小王子很多人不讲武德啊！说砍就砍，说杀就杀，卫瓘就是稀里糊涂就被乱兵杀死的（杀他的司马玮连皇帝的诏书都没有，仅凭贾后一句话就冲动了）

很多时候这些大人物也是走一步看一步，根据形势的变化不断调整自己的策略，毕竟曹爽如果稍稍改变主意，司马宣王可能就要一直装病至死了。。。。。。

大家有其他看法欢迎交流。