梁靖崑和林高远还有培养价值吗?从国乒建队角度说,确实该考虑未来了

屾屾屾体育 2024-11-22 15:33:33

“又输了?”球迷看着比分咧嘴一笑,摇摇头:“这俩人要是还能培养,那乒乓球真成养老院了。”北京时间11月20日,WTT福冈总决赛上,林高远0-3被斯洛文尼亚选手横扫,梁靖崑1-3输给张本智和,双双无缘八强。赛后,有人直言:“他们已经没有培养价值了。”但,真的是这样吗?

说到国乒,咱们总能自豪地拍着胸脯说一句:“稳坐世界乒坛第一把交椅!”可最近几年,这把交椅似乎有点“晃”了。

外有张本智和、林昀儒这样的“神童”虎视眈眈,内有林诗栋、向鹏这些“小虎崽”崭露头角,偏偏老将们却频频掉链子。

就拿梁靖崑和林高远这俩“准老将”来说吧,岁数不算大,成绩却像坐滑梯,真让人捏一把汗。先说林高远。这位曾被寄予厚望的1995年生人,技术灵活、手感细腻,巅峰时期被称为“国乒的万金油”。

可最近几年的表现,真是让人扶额叹气。从2019年到2024年,他在关键比赛中的失误堪比灾难大片:世乒赛输张本智和,奥运资格被王楚钦抢走,福冈赛场又被斯洛文尼亚选手横扫。球迷们无奈地总结:“林高远的比赛,关键时刻就一个字——崩!”

再看梁靖崑,这位1996年的“力量派”选手,外号“大胖”。当年东京团体世界杯,他力压林高远成为三单,风头一时无两。可惜,这几年“大胖”的表现也开始“缩水”。

福冈赛场上,他1-3输给张本智和,关键的第四局握着赛点却连丢4分,直接把胜利送到对手嘴边。这样的表现,说他是“伪强者”似乎也不冤。

那么问题来了:为啥梁靖崑和林高远总是掉链子?是技术不行,还是心态崩了?其实,两者都有点。技术上,他们已经逐渐跟不上乒乓球“内卷”的速度。

如今的国际乒坛,年轻选手打法快、节奏变、旋转怪,像张本智和的暴力进攻、林昀儒的细腻控制,都让老将们有点吃不消。而在心理上,梁靖崑和林高远的“抗压能力”也备受质疑。

赛场上,他们总是关键时刻掉链子,输得莫名其妙。有人戏谑:“别盼着他们翻盘,能守住优势就谢天谢地了。”

当然,这也不能全怪他们。毕竟,竞技体育是残酷的“优胜劣汰”。梁靖崑28岁,林高远29岁,放在普通人身上,这不过刚刚步入青壮年。可在乒乓球这个“少年出英雄”的领域,他们已经算“高龄”了。

如今的国乒,已经被一群00后小将们占据。“小虎队”林诗栋、向鹏,甚至05后的陈垣宇,个个天赋异禀、冲劲十足。相比之下,梁靖崑和林高远的上升空间确实有限。

那么,他们真的“没有培养价值”了吗?不完全是。抛开成绩不谈,梁靖崑和林高远的经验依然是宝贵的财富。尤其是在团体赛中,他们的稳定发挥和丰富的赛事经验,依然可以为国乒“保驾护航”。就拿梁靖崑来说,他的正手进攻依然是国乒的一大杀器;而林高远的台内技术和节奏变化,也能在某些对局中发挥奇效。

但从国乒的长远发展来看,培养年轻人显然才是重中之重。教练组需要在资源分配上做出取舍,把更多的机会留给林诗栋、向鹏这样的“新生代”。

毕竟,乒乓球的核心竞争力永远是“人才的代际更新”。那些认为国乒强大是“天然BUFF”的球迷,可能忘了马龙、许昕、樊振东当年的崛起,也曾踩着“老将”的肩膀往上爬。

换句话说,梁靖崑和林高远的未来,大概率是从“主力”向“辅助”转型,从“冲锋陷阵”到“传帮带”。这并不丢人。就像当年的陈玘、郝帅,他们在退居二线后依然为国乒贡献了力量。只不过,如何让这两位老将心态平稳地完成“过渡期”,是一件需要智慧的事。

最后,咱们也得承认一个现实:国乒的统治力正在被全球化的竞争侵蚀。张本智和、林昀儒、雨果这些“外敌”越来越强,欧洲的年轻选手也开始崭露头角。

面对这样的局势,国乒需要的不仅是人才的“更新换代”,更是打法的“与时俱进”。如果我们不能在技术和策略上保持领先,就算换一批年轻选手,也很难顶住“群狼环伺”的压力。

所以,梁靖崑和林高远的“培养价值”问题,其实是整个国乒“更新换代”进程中的一个缩影。我们既要正视他们的短板,也要看到他们的贡献;既要为年轻人让路,也要给老将们留点“体面”。

竞技体育的残酷就在于,没有人能永远站在巅峰,但每个人都可以在自己的位置上发光发热。

最后小编想问:梁靖崑和林高远的“培养价值”,真的是他们自己说了算吗?还是整个乒乓球时代变了?对此你怎么看?

0 阅读:41

屾屾屾体育

简介:体育热点趣事赛事播报解读