当面脱裤子,被女子实名举报!73岁董事长猥亵面试女子

三更花酿 2025-02-17 15:56:40

最近有个新闻让人特别生气,看得我直发抖!

上海一个26岁的女生张女士,面试时被73岁的董事长朱某某猥亵。对方不仅脱裤子露下体,还强迫她做“私密按摩”。更离谱的是,警察虽然认定了朱某某的罪行,但因为“他年纪太大”,拘留5天的处罚直接不执行了!

事件回顾:面试变成噩梦,录音证据都拦不住“年龄特权”?张女士原本应聘一家纺织公司的“康复理疗师”,结果董事长朱某某打着招人的幌子,把她骗进办公室隔间,要求用精油按摩。过程中,朱某某脱光下半身,还不停说下流话,甚至要认她当“干女儿”。张女士全程录音,拼命拒绝,但对方仗着自己是老板,硬是持续骚扰2小时。。事后,张女士报警,警方也确认了朱某某违法,但给出的处罚是“拘留5天不执行”。原因就一条:朱某某73岁,超过70岁不用蹲拘留所!张女士不仅没拿到赔偿,连句道歉都没有,现在每天疯狂洗手20次,晚上不敢独处,心理崩溃到要吃药。

法律漏洞:年龄是“免死金牌”,还是纵容坏人?这事儿最让人火大的就是法律条款。根据《治安管理处罚法》,70岁以上老人违法,行政拘留可以“不执行”。初衷可能是体恤老年人身体差,但到了朱某某这里,直接变成“犯罪保护伞”。他猥亵女生时生龙活虎,怎么一处罚就“体弱多病”了?更讽刺的是,法律只管“不拘留”,但没规定替代惩罚。比如罚款、社区服务、公开道歉,这些统统没有!朱某某现在照样当董事长,名下9家公司照常运转,受害者反而要自己花钱打官司。有网友吐槽:“坏人变老了,法律还帮他养老?”

我是真的无法理解,不知为何一直宣扬公正公平的社会,突然“年龄”成了免死金牌!小孩子,你可以说心智不成熟,一时糊涂,犯下重错。难道70多岁的老人,也分不清孰是孰非吗?如果因为后台过硬,就能免罚,这对于普通人来说,是否还有王法?如果年龄真的是免死金牌,这绝对不会是第一例,也不为是最后一例,只会有越来越多的人受到伤害。而犯罪者依旧会无法无天,甚至连句道歉都没有!

民众的愤怒:年龄不该是“道德遮羞布”新闻一出,全网炸锅。网友的质疑很直接:“尊老”不等于“纵恶”:老年人犯错可以减轻处罚,但不能完全免责。朱某某的行为明显是预谋犯罪(单独面试、准备隔间、诱导录音),和“一时糊涂”根本不沾边。法律跟不上现实:现在人均寿命长了,70岁的人很多身体硬朗,甚至还在掌权。法律还按几十年前的标准,明显不合理。

受害者二次受伤:张女士拿到的只是一纸“空头处罚”,而朱某某连公开露面都没有。这种结果等于告诉坏人:“只要你够老,犯罪成本为零!”这简直就是在宣扬和纵容犯错者的行为,他没有收到处罚,反而受害者却精神萎靡,一度怀疑社会的公平。

我的个人观点:法律要堵漏洞,社会要破“潜规则”。这件事暴露的问题,远不止一个“坏老头”。法律必须改! 年龄豁免不该“一刀切”。比如,可以要求身体鉴定,或者用罚款、社会服务替代拘留。对性骚扰惯犯,更要终身留案底,禁止担任企业高管。企业责任不能甩锅!朱某某的公司至今装死,连个声明都没有。如果企业老板犯罪,公司是否该连带赔偿?比如强制企业建立防性骚扰机制,否则吊销执照。支持受害者别只靠“热搜”!张女士现在靠免费律师帮忙,普通人打官司多难?政府应该设立专项基金,帮性骚扰受害者垫付诉讼费,不能让坏人靠“拖时间”逼人放弃。

最后说句大实话:年龄从来不是评判对错的标准。法律保护弱者,但不该保护“作恶的弱者”。如果今天放过一个73岁的朱某某,明天就会有更多“老流氓”钻空子。希望张女士的官司能赢,更希望所有女生都能保护好自己!我相信正义或许会迟到,但终究会到达的…你怎么看待“高龄犯法不拘留”这种情况呢?

0 阅读:0

三更花酿

简介:编导小学渣,专注于观影赏剧和写作,感恩关注