西安思源学院禁止外卖进入校园一事近日炒得沸沸扬扬，其实从一开始我也没有怎么关注，直到3月12日有学生给我投稿，我才在几个平台发了一条“外卖，请离校园远一点！”个人观点的短文，随之讨论区各种支持、观望及攻击的留言就像炸了锅。按常理，我觉得任何事情大家正常讨论、摆事实讲道理、各抒己见实属正常，但下午一波集中的谩骂、攻击已经让我意识到这件事情已经绝对不是学生的真实声音，而是一些人有组织的以“受害者”学生的身份、站在道德高度裹挟学校使其做出让步！

那我今天就再次针对此事发表我个人观点。首先说明一点：我对西安思源学院的了解和关注并不是因为这件事。目前的西安思源学院在校师生2万人左右，疫情防控从上至下依然没有完全解禁，相应的安全和防护措施必不可少，所以我一如既往支持学校现阶段禁止外卖进入校园的规定！同时针对很多网友提出的饭菜价格、安全、疫情防控等问题摆事实、作对比，客观阐述。

学校的价格真的和外面商户或者外卖的价格不相上下吗？

这件事情看似最主要的一个爆发因素是学校的饭菜价格上涨了，有网友留言说学校和外面商家的销售价格基本差不多（甚至有留言说一份米饭两荤一素17元），甚至觉得学校餐厅存在垄断经营（据了解，学校不是一个餐厅，并且品类丰富，常规主食及菜品也并非一个档口）。客观说所有高校的餐厅毕竟不可能是编制内的员工不计成本、没有任何盈利行为，但学校有相应的监督管理权，所以说价格都比校外的商家要实惠，这个问题我要再多说什么真的大可不必，直接上图对比显而易见。（图1.2为校园餐厅价格，图3为校外某商户）

环境卫生不比不知道，一比让我都看不下去了

（以上图片为校园餐厅）

说实话大学已经毕业了17年的我，每次去往我的母校及其他任何高校，我都是很羡慕现在高校的校园环境及硬件设施，所以作为其中的餐厅自然也是高大上，从思源学院的各种图文资料中一看便知；而反观校园周边的商家及推车小商贩，自然要逊色不少，甚至让人心生担忧。

（以上图片为校外商业街区）

当然留言中也有留言吐槽学校疫情防控期间餐厅的就餐集中、甚至有一些小瑕疵，但我真想问一句：不管怎么说学校的餐厅卫生环境、原材料采购都有监管，难道出了校门的商家环境、操作就比学校还要规范？估计十有八九的人心中自有答案吧。不过我也不想一棍子打死，毕竟很多商户还是有营业执照及卫生许可证等，可往往就是“一颗老鼠屎坏了一锅汤”，一旦出现问题被社会、家长问责、“背锅”的必定是学校，况且思源学院这2万名学生来自五湖四海，目前在校园里面没有太大流动性绝对比不管控更让人放心吧？所以说疫情期间你如果觉得安全只是一句借口，那未必才是真的有些武断了吧。

饭菜是否可口我不作表态，毕竟百人百味

说起饭菜质量及是否可口，其实也是很多“学生”吐槽的一个点，说饭菜不可口、我就想吃外面的……如果你非要在这个问题上较真，我只能说说我的观点：美味不美味是大多数人的一个认知，并非个别人的绝对认知~因此，这个理由看似合理但仔细推敲却不足以站得住脚（在这里，我倒是觉得如果真的对饭菜质量及口味有意见或者建议的话，可以向餐厅或者学校后勤反馈，只要客观存在我相信学校不可能置之不理）。

综上所述加之稍微留意下评论就得知:说学校的就餐价格比外面高根本就站不住脚、环境卫生更没有可比性，再说学校防控疫情的角度也无可厚非（即使学生吃饭时间比较集中，外面有过之而无不及）安全考量的角度去看的话，学校封门也不能定性为是错误的做法……总的来说，同等质量比价格、同等价格比质量、质量价格同等情况下比环境卫生，不管怎样对比，外面的商户也没有什么绝对优势，所以问题的焦点显而易见成了商户“别有用心”的裹挟，顺便“道德绑架”学校断了他们的生计……而从学生角度考虑:看似说学校限制了其选择权利，还不如说是学校真正做到了为其父母负责、为学生安全负责！

写到这里，刚好看到央视新闻“开展风险隐患排查 保障学校食品安全”的报道，相信相关主管部门对各高校做好疫情防控常态化的食品安全管理工作将会很快落实执行，而思源学院此举正是先知先觉的先行者！