1987年，伦敦举办了一场声势浩大的慈善晚宴：保护怀孕和分娩期间的人权。

身为王室慈善大使的戴安娜王妃盘起了短发，穿着紫色、栗色拼接的丝绒长裙出席。

当晚的戴安娜王妃将古典演绎到极致，宫廷复古丝绒裙被称为凯瑟琳·沃克维多利亚式皇家紫天鹅绒礼服，为显其高贵，王妃特别配了珍珠耳环，在紫色荷叶领下则戴了一条长及腰间的珍珠项链。

项链本身没多少特别，但链坠下的紫水晶十字架却非常好地彰显了王妃对王室审美的演绎功底：20世纪打造的英国宫廷珠宝，有底蕴又有意向所指，代表的只能是王室。

不过有意思的是，这条长长的复古宫廷项链并不属于戴安娜王妃，也不属于英国王室，因为它早于1980年被巴勒斯坦裔的一名英国商人Naim Attallah买走。

大概是为了扩大自己的人气，又或者是出于对利益的追求，Naim Attallah曾多次将它借给戴安娜王妃使用。可见，王妃本身对这条项链是十分喜爱的。

珍珠本身很圆润，质地也非常好，但不及被白金托架镶在中间的紫水晶，它闪耀又神秘，高贵气息无与伦比。而为了配它，十字架上镶了重达5.25克拉的钻石。

可惜，戴安娜王妃离世之后，这条项链就此销声匿迹，从此再也没有在世人面前出现过。

想来它的主人也在怀念那个将它戴出独有光彩的王妃吧？珠玉在前，谁也没办法再驾驭它了。

可时光流转，时间来到2024年，关于戴安娜王妃的遗物多有被拍卖。只是没想到，这条被她戴过的紫水晶项链竟然也在2023年被它的主人拿出来售卖了。

更让人没想到的是，向来对名人物品有所喜爱的网络红人金·卡戴珊竟然拍下了它，出价163800英镑，合成人民币大约130万的样子。

但卡戴珊拍下这条项链之下似乎从未戴过，从2023年1月沉寂至今，突然于本月2日，在参加洛杉矶县艺术博物馆举行的2024年LACMA艺术电影晚会的时候，她将项链戴了出来。

这算是紫水晶项链在王妃离世以来的首秀，卡戴珊应该费了不少心思，毕竟不能重合于王妃的简约佩戴，但超越又有点难。

当天晚上，卡戴珊穿了全白色的古驰礼服，配一件奶油色披风，深深的V领直冲腹部，其半球明显，性感妖娆。

而那条长长的紫水晶项链则被卡戴珊收短了长度，衬在六层绕颈珍珠项链下方，5.4*3.7的十字架就这样稳稳落入了她的半球之间，于深V胸口动弹不得。

这操作大概过于暴殄天物，有评论者一下就坐不住了：

“为什么我们还要把这个珍贵的传家宝，比如戴安娜的项链，交给这个女人？她可是弄坏了玛丽莲的裙子。”

这当然是极为谦逊的说法，网友可没这么温和，“低俗”是大家普遍的认知：

“她居然有脸把它和这件裙子搭配在一起，纯粹是不知所谓，没文化、自恋又毫无吸引力。”

果然网友的眼睛都是雪亮的，我们虽然没钱买它，但不影响我们对它的品味，一件代表了王室复古、端庄的珠宝，如何能如此大胆地，轻飘飘地配于深V礼服之下呢？

毕竟，戴安娜的形象摆在那里，虽然超越不可能，但向其致敬是非常简单的事，想想凯特，想想梅根，她们可是没少示范。

可惜卡戴珊太过于出风头了，总想为复古的珠宝赋予一种全新的形象，明显就是操之过急的做法。

一款现代性感的超低V领口礼服，与一条文艺复兴风格的十字架碰撞，这是要有多大的接受力才能对其视而不见呢？

从宗教庄严到名人效应，明显都没办法认同：

“穿着暴露胸部的衣服还戴着十字架，这可真是个奇怪的选择，金。”

卡戴珊这次算是出糗了，不知为什么，自己已经够有名气，做自己就好了，为什么总喜欢拿名人的东西来装饰自己呢？难道是因为钱太多了没地方花？