生态环境平衡是人类发展的基础,我国特色社会主义道路走的就是可持续发展路线,保护生态环境平衡成了必须坚守与执行的方针,于是早年间农村的土墙上到处可见“保护环境,人人有责”这个八个大字。
1946年土地改革实现了“耕者有其田”,每家每户都有了自己的一亩三分地,从此便依靠种地为生,农作物有水稻、小麦、玉米等等,不同地区的农作物也都不一样,南方人都以大米为主食,北方人则以面食为主。
农作物种植主要分为施肥、播种、收获三个步骤,有农村生活经历的朋友都知道,像水稻、小麦、玉米等农作物在收获处理后会留下大量的秸秆,这些东西除了用于日常烧火做饭、喂牲口外,很多地区会选择直接焚烧在田地里。
但是自2008年开始,专家们以保护环境为由禁止焚烧秸秆,改为粉碎后直接埋入到田地里,但是现在专家又允许焚烧秸秆了,为什么会出现反转的现象呢?
在改革开放的三十年里,国家经济虽然得到了飞速发展,但务农人口数量仍有8亿多人,按一家四口人算就是4亿户人家,每户人家均5亩地,种植水稻、小麦等农作物的面积相当庞大,农作产物秸秆的量也是以百万吨为单位,因此有专家认为大量焚烧秸秆的危害太多,大气污染则首当其冲。
焚烧秸秆首先会产生大量二氧化碳和烟尘颗粒,这两种燃烧产物分别是全球变暖和PM2.5指数增高的罪魁祸首;其次焚烧的烟雾会影响航空与地面交通的运行;另外焚烧秸秆还有可能造成不必要的火灾。
既然说了焚烧秸秆的危害,专家们自然也会说出粉碎处理秸秆的好处,第一点就是无污染不会破坏空气质量;第二点粉碎后的秸秆埋入地下可以肥沃土地,更重要的是可以减少农民使用的化肥费用,相当于变相增加了农民收入。
可是事与愿违,随着时间的流逝粉碎秸秆的弊端慢慢展露了出来,很多农作物的产量肉眼可见的下降了许多,要知道“民以食为天”,这下农民伯伯们可是气疯了。
在本以为夏季水稻丰收的时刻,很多农户家的水稻出现了缺穗、死穗的现象,一家几亩地的水稻没有谷粒全是空壳子,你们知道这意味着什么吗?相当于一年白忙活了,一户农民每年种田卖粮食赚的钱也不过三四千,现在就连这点收入都没有了,往后一年的日子指定不好过。
后来有相关政策出来进行补贴,水稻秸秆15元/亩,小麦秸秆20/亩,玉米秸秆20/亩,可这对农民的损失来说简直杯水车薪。
至于为什么会出现农作物缺穗、死穗的现象,专家们并没有说出个所以然,有人猜测与粉碎秸秆直接埋入地下有关。专家们只是提出粉碎秸秆埋入地下会肥沃土地,但是忘了其中有一个发酵的环节,而发酵需要养分与水,它会在农民播种后与农作物种子争强养分与水,那么农作物幼苗自然就会发育不良,另外发酵会有很多细菌与害虫产生,这是导致收成不好的一个原因。
先前专家们说焚烧秸秆会产生大量烟尘颗粒导致PM2.5指数增高,但是粉碎秸秆也会产生大量粉尘,依然会污染环境,后来综合考虑觉得焚烧秸秆还是有一定可取之处,毕竟这是老祖宗留下的做事方法,为了避免环境污染,可以符合规定有计划的焚烧秸秆。
其实当初专家们禁止焚烧秸秆也不无道理,只是禁止焚烧秸秆后对秸秆处理的方式不得当,导致农民伯伯损失惨重,你们是怎么看待禁止焚烧秸秆的呢?欢迎大家评论留言讨论。
朝三暮四,无信任可言
专家都不食米的人?
之间产生的损失 专家赔还是国家赔
当年一亩地的产量跟其他时候少了至少3成,虫害也多了2成!
专家的话你还信
赞成同意
循环
户外生火做饭都不行
砖家
一半专家都是读死书的
这大概就是传说中的脑回路吧!
专家估计秸秆长什么样子都不知道[笑着哭]
降碳50%,火电全停,风电顶上,顶呀,你咋不顶拉,
植物+二氧化碳+光合作用=氧气,初中的知识点。但凡那些砖家读过初中也不至于说出那么无知的话语。[得瑟]
因为专家不学无术!
我看美国日本都烧地,有除草灭虫和改善土地结构作用,建议两块地同样耕一下试试
有条件的把地喷火烧一遍,烧死害虫幼虫.虫卵.还有杂草。
烧桔杆后,草木灰增加了农田中的钾肥含量,可施肥!!
上一桌吃饱喝足,光盘了;新来的饥肠辘辘,再开一桌。