文 | 招财小羊
编辑 | 招财小羊
“我胡玫眼瞎？这个林黛玉真的很丑吗？”
8月19日，在电影新版《红楼梦》上映3天后，本来信心百倍的导演破了大防。
她自己都没有想到，耗费了2亿资金和18年的心血的作品，最后却成为观众口中的“烂片！”
而有细心的网友注意到，这句话中她明显使用的是疑问句式。
所以从某种程度上来说，这句话还有另外一层意思。
那就是“到底是谁眼瞎？这个妹妹根本就不丑！”
而就在发出这个疑问之前，她的一篇长文更是说出了自己认为为何票房会这样扑街的原因！
那就是有人故意针对，恶意攻击！
在这篇长文之中，开头仍然是一句疑问句。
“一部电影，刚刚上映，朋友你哪里来的深仇大恨？”
而再看文中的内容，简单可以分为三个部分！
先是摆出了无所谓的态度，“我已经尽力了，好坏都接受。”
但紧接着就点明是有人在费尽心思故意针对！
最后说出了这篇文章的重点，那就是“我已经取证要告你！”
紧接着在8月20日她连发4张照片更是再一次说明了她的观点，那就是自己选的林妹妹不丑！
可或许，这位导演关注的重点错了，这部影片如此扑街，真的仅仅是因为选角吗？
本文信源来自权威报道【北京日报】【九派新闻】【济南时报】【微博】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
1、选角不是最大败笔，人设崩塌更致命8月16日是这部电影上映的第一天，无论是观众还是导演本人，其实对它都有很高的期待。
毕竟再怎么说也是在致敬经典，是无数人的回忆。
但第一批从电影院出来的人却直呼后悔，“这拍的是什么？”
随着第二批第三批的人从影院出来后，这部“心血之作”彻底被判了死刑。
而截至8月21日上午，其上映6天的票房不足500万！一分的评价更是飘满屏！
并且根据专业的预测系统给出的数据来看，这部影片最终的票房或许只在600万左右！
这样一看，2亿的投资、600万的票房，不夸张地说，它是赔了个精光！
眼看票房和风评是一个不及一个，导演更是出来力挽狂澜。
但从发声到如今，她将全部的关注点集中在了演员的美丑身上。
而当看到路演现场演员对于角色的理解你就会明白，这与美丑关系不是很大！
“林黛玉比较离经叛道，特立独行！”
在某路演现场，饰演林黛玉的张淼怡给出了自己对于角色的理解。
听到这句话时，旁边站着的贾宝玉饰演者都有点惊讶，原著中的林妹妹真的是这样吗？
其实如果要说丑，这个新人演员不算丑，顶多只能说林妹妹这个角色不适合她。
可这番理解输出，这难怪大家说“一黛不如一黛！”
我们再来看看当年陈晓旭对于这个角色的理解。
“她把花当作生命一样尊重，是一个非常有灵性的女孩！”
看完这两个天差地别对于角色的理解，或许也不难理解为什么两个版本黛玉会有如此大的差别。
而当年她说另外一句话在如今也有了明显体现！
““当各行各业，把利字、利益驱动放在前面的时候，一切都变成虚假的了。”
相比于过去，如今的电影商业化更加严重，这也是票房一个接着一个扑街的重要原因！
而从根本上来说，演员要做的最重要的事情就是读懂角色本身。
显然，这位新人演员没有理解透彻，但也有人认为或许只是她的表达不当。
但在胡玫导演为其发声之后，她也发出了一篇长文！
“无知便无畏，作为一个新人，那时候就算让我演一个猪八戒我也会去！”
她先是表示，就算早知道是这个结局，她还是会选择接下这个角色。
而对于观众的评价她也全盘接下，但是她感觉自己最对不起的就是导演。
她还是表示自己会永远鞭策自己，但其实不只是她，另外一位演员的争议也不小！
那就是宝钗的饰演者黄佳容！
而她本人对于自己角色的定位，依然是有点一言难尽！
“宝钗最大的遗憾应该就是她没有得到一个爱自己的丈夫！”
但凡了解原著对于宝钗的描写，或许就不会说出这样的话。
在曹作家的笔下，宝钗真的是一个将爱情看成全部的女性吗？这显然不是。
纵观新版的“宝黛钗”三人中，争议最小的就是宝玉的饰演者“边程”。
但从形象上来说，与原著中还是有些出入。
而再看其他角色的设定，也有很大的出入。
原著中人物个性是非常复杂，可在这里也全然不见。
影片中剩下的只有没有礼仪的薛蟠、心机的薛姨妈还有没有存在感的王熙凤。
除了人物上的错误百出，在剧情上更是让人有些找不着头脑！
2、剧情有拼接之嫌，主题让人迷惑单单从影片的名称上来看，就算没看过原著的人也应该明白。
这主要讲的应该就是宝黛钗之间的爱情悲剧。
但实际上，2个小时的剧情看下来，你会有这样一种感觉，“它到底在讲什么？”
从简介上来看，影片主打一个倒叙，其实也算是一种创新。
但实际上却给人一种极力拼凑的感觉！
比如在影片中，什么黛玉葬花、刘姥姥进大观园、元春省亲、雨夜题诗等内容是应有尽有。
的确，这些都是红楼中的经典场面，但在这部影片中哪一个都不算十分完整。
甚至林妹妹二进贾府、刘姥姥二进大观园都直接被合二为一！
但也不得不说，其实也有一些优点，那就是在场景的打造上，的确可以看出来是下了功夫。
并且在整个贾府的装扮上，也费了心思，可仔细一看，其实有中式的也有西式的。
而在原著中，一个人物的出现有出现的必要，但在这部影片中，观众们感受到的并不多。
其实作为翻拍，演员无法超越其实是很正常的事情，那想要比较，最重要的就是对于剧情的安排上。
但显然，这部影片不仅在剧情上取胜，甚至其中还有很多“不对劲”的地方。
比如黛玉进贾府的那一段。
她竟然和一个陪房同坐了一辆轿子，这两人的身份地位差得可不是一点半点。
在古代那样注重礼节的社会，这根本是不可能出现的！
而看完这部影片的观众也找出了其中最大的受益者，那就是李少红导演！
3、李少红成受益者，北京日报发声还记得当年李少红导演因为翻拍这部作品，也可以说承受了不小的质疑。
至少在这部影片出现之前，每当看到新版的《红楼》，根本免不了被骂。
而自从这部影片出现之后，网友反而夸起了她！
8月16日当天，李少红导演也在微博上宣传着自己的新电影。
而在评论区中，其评论全都是关于新版《红楼梦》的！
“少红导演的《红楼梦》是真的好！”“老师我向您道歉，您拍得真的不错！”
估计少红导演也没有想到，竟然还有这么一天，毕竟当天她遭到的诋毁并不比现在胡玫导演的少！
而就在8月20日，北京日报甚至直接发文评价了这部电影。
其中的标题就是“审美不是营销文章吹出来的！”
文中更是直击痛点，表明翻车最主要的原因就是自以为是和过度迎合！
显然，这两点其实在这部作品中都有明显体现！
而提起胡玫导演，其实除了这部作品，她其他的作品可以说都是备受好评。
比如那部《雍正王朝》，再如《乔家大院》《汉武大帝》等。
这些作品都是她实力的见证，但如今65岁的她也陷入了“翻车”之中！
写在最后什么是经典？
最简单地说，至少它是不可替代，无法超越的。
纵观现代的影坛之上，翻拍经典的并不算少，但能够超越的几乎没有。
这也根本不奇怪，毕竟如果连翻拍都能超越原作，那原作怎么可能被称为经典？
而对于这部影片，观众在意的从来也不是演员本身，而是全方位来看，影片中的缺点远远超过了优点。
这样一来，观众就很容易将其看成“敛财”之举，当然我们也可以相信胡玫导演本身或许没有这样的想法。
您是否观看过这部影片或者是其中的一些片段？
您觉得其优点和缺点都有哪些呢？欢迎大家留言！
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
本文信息来源：【北京日报】【九派新闻】【济南时报】【微博】
