先发制人!山东滕州一中学生校内身亡,家长讨要说法反被拘留:构成校闹

萍萍讲历史 2023-12-19 11:37:31

近日,山东枣庄滕州育才中学的一名学生在校内跳楼身亡事件,家长讨要说法已取得“阶段性成果”——成功把自己关进拘留所!一时间舆论一片哗然。

初三学生突然跳楼了

据了解,涉事的学校是一所民办学校,有119个教学班、6400余名在校师生、386名专职教师,还有一名外教,多次被评为全国民办教育先进单位、全国十佳示范创新学校等。

跳楼身亡的学生是该校初三的学生,只有15岁,学习成绩非常好,几乎每年都能获奖。事发当天,他却突然从校内跳楼身亡。

事发后,学校立即报警并通知了该名学生的家长,当地教体局和警方也迅速介入,并成立了工作组。

家长维权竟然被拘了

对于这名学生跳楼的原因,教体局方面回应说:已排除刑事案件,但具体原因不方便透露。

花样年华的孩子居然惨死学校,家长自然是悲痛欲绝,他们来到学校讨要说法。孩子的母亲抱着孩子的照片,在门口痛哭流涕,学校大门上也挂满了孩子的奖状,路过的行人及家长纷纷为之动容。

然而,这些维权的举动不仅没有任何效果,反而很快传出让人震惊的消息:维权的学生服务家长被关进拘留所,原因是方式过激,构成“校闹”。

欲加之罪还是先发制人?

之前只听说过“医闹”,这“校闹”又是怎么回事呢?看着这个输入法都打不出来的词语,笔者只能上网查询。

原来,2019年国家颁布过一个《意见》,明确了八类行为属于“校闹”,主要是学校安全事故处置过程中,学生家属打人、砸学校、烧纸、放哀乐、摆尸体、堵门、恐吓等恶劣行为。

这名学生家长触犯了哪一条呢?学校的工作人员答复称:这个属于警方范畴,无法说明。据了解,这名学生的家长连烧纸等行为都没有,可还是被拘了起来,这到底是欲加之罪还是先发制人?

家长放出来之后呢?

把“校闹”的帽子往家长头上一扣,再把他往拘留所一关,既给了学校喘息的空间,又煞了家长的锐气。这么看,学校可以说是“大获全胜”!

但真的是这样吗?首先,家长采取了什么样的过激行为构成了校闹?校方拿不出让公众信服的说明,这一举动直接站在了所有家长的对立面。

另外,15岁的孩子突然就没了,哪位家长能受得了这样的打击?比较过激的家长甚至能直接去拼命。然而,这名学生的家长却因维权被拘留,这样的双重打击下,谁能保证他们被放出来后不会做出过激的举动?

最后我想说

未经他人苦,莫劝他人善。没有人能对别人的痛苦感同身受,也没有人能体会到这名学生的家长此时此刻的绝望!

对于家长的情绪一味地利用权力进行打压,看似简单快速有效,实际上却刺痛了无数家长的心,也引得更多网友支持这对无助的父母!

让我们共同呼吁:严查孩子身亡的真相,严厉追究相关责任人,对于家长遭受的无妄之灾,更要彻查!

1 阅读:166
评论列表
  • 2023-12-19 16:27

    跟作者学到了。等作者犯错,就去作者家闹,作者说的这合理合法。

    用户16xxx65 回复:
    我也反对闹事,但是扪心自问,倘若发生在我身上,说不定我闹的比他还凶,至亲意外死亡,谁也不敢保证能理性对待
  • 2023-12-20 11:33

    多么荒唐的事情!