阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|奇之慧

编辑|奇之慧

一觉醒来“天塌了”！一名女大学生突然发现，自己在毫不知情的情况下，竟然成为四川省2025年美术联考素描考试的考题。

甚至还有考生表示，考题中的女子穿着高领毛衣实在是太难画了，面对这样的情况，这名女大学生也很纳闷，毕竟自己并没有允许任何单位使用自己的照片当做美术考试的考题。

对此有网友认为，相关单位这是侵犯了该女子的肖像权，然而这个时候律师却表示：不属于侵犯肖像权。

未经同意就使用他人照片当做美术考试的考题，当事女子会追究相关单位的责任吗？

出名了

根据九派新闻官方账号的报道，在12月1日上午，四川省2025年美术联考素描考试如期举行，但是这次美术考试最引人注意的地方却不是谁取得了好成绩，而是这一次的考题。

原来这次美术考试的题目是“人物女青年头像”，根据试卷提供的人物照片，考生们对其进行素描摹画。

问题就出在这个题目上，一名在读女大学生朱雨洁发现，自己的照片竟然成为了考试题目，而自己竟然毫不知情。

甚至还有学生表示，朱雨洁穿着高领毛衣，其线条实在是太难画了，然而这更让朱雨洁摸不清头脑，毕竟自己压根都不知道这件事。

而且朱雨洁表示，考题中的照片确实是自己，但这张照片自己都没有，至于为何成为美术考试的考题，她比别人更想知道为什么。

一时间网友们也开始议论纷纷，毕竟一名女大学生平白无故的成为了美术考试的考题，的确是一件非常罕见的事情。

对此，当事人朱雨洁在12月2日的时候发出两个疑问，第一个就是自己是如何成为“联考模特”的？还有一个问题就是这算不算相关单位侵犯自己的肖像权？

对于朱雨洁同学的疑问，网友们也是展开了激烈的讨论，不过这个时候却有律师表示，这不能算是侵犯他人肖像权，这究竟是为什么？

不算违法

对于朱雨洁的疑问，网友们同样感到非常好奇，毕竟这一次的主人公，自己都没有这张照片，相关单位是如何将其设置成本次考试的题目呢？

根据朱雨洁的透露，自己虽然没有这张照片，但是自己清楚的记得，这张照片是几年之前，学校里有一位教授准备创作，便在班里找了几位同学给他当模特，朱雨洁就是其中之一。

不过当时也就拍下了一张照片，就没有任何后续了，而她因为也没有拿到这张照片，因此并没有将这件事放在心上。

可谁又会想到，时隔多年，这张照片竟然成为了美术考试的题目，并且还是四川省2025年美术联考素描考试这样的大型考试。

当时所有的美术考生都在画朱雨洁，而她也因为这件事出名了，好在朱雨洁并没有追究相关单位的责任，甚至还表示自己能成为考试题目让考生们作画，还是非常高兴的。

不过一码归一码，朱雨洁还是想知道，自己在毫不知情的情况下，相关单位将她的照片当做美术考试的题目，这样的行为算不算侵犯肖像权。

对于这个问题，大多数网友都认为算是侵犯他人的肖像权，毕竟朱雨洁并没有同意他人使用她的照片当做美术考试的题目。

不过很快，在12月3日的时候，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善表示，虽然在民法典中有规定，自然人是享有肖像权的，并且有权利决定是否同意他人使用自己的肖像。

但是在本次的事件中，其实并不构成侵犯他人的肖像权，因为民法典同样规定，如果是用于个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究的话，使用他人的肖像可以不经过对方的同意。

而本次艺术考试的目的，很显然并不是利用他人肖像当做商业用途，因此构不上侵犯朱雨洁的肖像权。

甚至赵良善还表示，这张照片是朱雨洁当初自愿给教授当模特儿拍下的照片，所以拍摄行为是教授进行的，版权是属于教授的。

好在朱雨洁并没有追究任何人的责任，仅仅只是好奇而已，并且她能成为美术生的考试题目，自己也非常高兴。

不过这件事却是引起很多人的讨论，甚至还有人认为赵良善这名律师说的没有道理，不过对方却是能拿得出法律条文。

这就是知法的作用，而我们虽然不是学法律的，但是也要多关注一些可以涉及到生活的法律条文，这样才会少吃亏。

结语

一觉醒来，自己的照片成为美术大考的模特，这样的事情放在任何一个百姓身上，都是非常稀奇的存在，好在朱雨洁开朗大方，认为发生这样的事情自己也是非常开心的。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

信息来源

【1】九派新闻《武汉晨报》旗下账号：《女子在不知情状况下成省美术联考考题，律师：非商业用途，不属于侵犯肖像权》

但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!