太平洋足够大，原本可容纳中美两个大国共同发展，合作共赢，但华盛顿的那些官僚们似乎没有认清楚这一点。中美是斗是和？美驻华大使给出的答案是什么？耶伦喊话“中美更亲”。

中美是斗是和，关键在于华盛顿能否调整自己的对华战略认知。毕竟，两个大国在激烈竞争中却存在密切的合作，双方在意识形态方面存在的巨大分歧，却又无法掩盖两者间谁也脱离不了谁的现实。而在一些美国政客的眼里，只看到中美之间存在的分歧，却似乎永远看不到两者间存在的合作机遇。日前，美国驻华大使伯恩斯在谈及中美关系问题时表示：未来十年或者更长时间，中美是“系统性竞争对手”。

伯恩斯睁着眼睛说瞎话称美国对华关税政策“阻止了所谓的第二波冲击”，还炒作渲染所谓“中国产能过剩”等陈词滥调。伯恩斯做出上述表态的前提背景，就是在今年5月份，美国贸易代表办公室宣布，维持特朗普政府时期对华征收“301条款”关税，同时对中国电动汽车及其电池、半导体、钢铝产品等“目标战略产品”大幅提高关税。显然，伯恩斯似乎并不懂得加征中国商品关税，会给美国民生带来什么影响，但他需要“忠诚地”为拜登的对华政策“背书”。

所谓“中国产能过剩”论调，其实就是美国在工业产能和竞争力干不过中国的情况下，通过歪曲和抹黑中国工业产能和技术革新的成果，鼓动国际社会放弃与中方的合作，以达到将中国排除在全球产业链之外的目的。当然，谎言总归是谎言，说上一万遍都不会变成真理。原因很简单，全世界不但有耳朵听同时还有眼睛可以看，中美两者间谁在撒谎打压对手，谁在努力促进全球团结与发展？大家都心知肚明。

美国做梦都想将中国排除在全球产业链之外，但问题是他们心有余而力不足。毕竟，作为一个产业空心化的“超级大国”，由于制造成本过于高昂，导致无论是特朗普还是拜登，想要让制造业回流美国只是一场梦。所以，美方一面高喊着与中国“脱钩断链”的口号，另一方面在不断从中国或者其他国家进口“中国制造”。而他们极端关税政策引发的物价飙升，最终需要为此买单的却是美国老百姓。

显然，从美国底层老百姓的角度上来讲，像伯恩斯这类政客热衷于破坏中美经贸合作的行为，说是在“祸国殃民”一点都不过分。那么，美国真能承受与中国脱钩断链的代价吗？美国财长耶伦可不是这么想的。所以，伯恩斯的话音刚落，就被耶伦给顶了回去。据媒体报道，耶伦日前在接受媒体采访时表示，尽管白宫上调对华关税，贸易紧张局势加剧，但“世界上两个最大经济体间的关系却变得更密切了”。

耶伦不顾及伯恩斯的面子，坦言中美关系“更亲”，这当然不是她要与中国“攀亲戚”，而是已负债累累的美国为摆脱困境，需要在经贸和金融等领域寻求对华合作。按照耶伦本人的说法就是，“我不是说中国会奇迹般地迅速回应美方所有的关切，但双方就彼此间的分歧进行了富有成效的了解。并且中美正在世界需要两者合作的领域，在包括金融稳定领域进行合作”。

耶伦说这番话的前提背景，就是美国经济和债务危机、通货膨胀，还有失业率飙升等问题都需要她去解决。尽管她宣称美国经济会“软着陆”，实际上等于在承认美国经济出了大问题。所以，已决定不再继续担任财长职务的耶伦，日前表示她将会在退休前再次访华。而在她访华之前，已经派遣美国副财长率团先行访华。由此可见。耶伦在寻求对华合作方面的心态有多么迫切了。

美国亿万富豪马斯克不久前断言“美国正在走向破产”，所以美国为避免破产，需要在金融稳定领域寻求中国的合作。但问题在于，耶伦坦言“中美更亲”，但伯恩斯却将中国视为长期性“系统性竞争对手”。在美国有求于中国的当下，白宫这种两面性的对华政策，让中美如何能够“紧密地”合作？华盛顿是不是该深刻反思一下了？