前言：杨修和司马懿虽然同在曹操阵营工作，但是两个人的性格截然不同，根据史书来看，两人也没有什么交集。因为杨修在曹丕和曹植的世子之争中，站队了曹植，而司马懿站队了曹丕。杨修比司马懿出道早，但他的死应该或多或少给了当时还在潜伏阶段的司马懿不小的警示。杨修很有才华，也很聪明，善于揣度曹操内心的想法，但是才气过于外露，甚至自恃聪明，犯了大忌，就是万万不可取的。所以杨修最终被曹操杀害。我们可以说曹操残忍，但是杨修对于自己的死，也要负一定的责任的。
反观司马懿，他在自己还没有踏入仕途之前，就已经非常善于蛰伏、隐忍。因为自己是河内士族出身，看不上曹操宦官养子后代的出身，或是觉得曹操为人多猜忌，并不想为曹操效力，司马懿选择了装病，不但装得是半身瘫痪的老年重症疾病，而且一装就是七年，为后来造反时装病打下了深厚的基础。面对曹操多次明里暗里的试探，司马懿都用隐忍的姿态躲过去了。
其实面对曹操这样多疑的主公，很多人都会感到不安，孔融、杨修等一批人还因为在曹操手下工作而丢了性命。即使像荀彧这样为曹操出谋划策，服务了半生的人，最后也因为不愿看到曹操撺掇汉室江山而选择了自杀。为曹操工作，能善始善终是很不容易的。何况曹操对于司马懿的猜忌，还更比别人深了一些。但是曹操多次想杀司马懿，而终究还是没能下得去手，也不只是司马懿能隐忍、会蛰伏的原因，其中最重要的，还是曹操看重了司马懿的才华。所以说，在职场中知道领导想什么很重要，让领导对你放心也很重要，但最重要的还是让领导看到你的能力，这样在关键时候，领导还是会重用你的。
杨修被曹操杀害，是他性格的悲剧。司马懿能平安度过危险期，最后成功篡夺了曹操死亡江山，也是因为他的性格。当忍则忍，该出手时，也绝不客气。
杨修出身名门，才高八斗。其家族世代簪缨，四世三公。杨修小时候就很聪慧。但这样的家世背景，到了曹操那里，自然是有些骄傲的。杨修先是被举荐为孝廉，后来在曹操那里得到重用。最初，杨修施展了自己在军国大事方面的才能，曹操对他很欣赏。在日常生活中，杨修虽然有意扬才露己，但是因为曹操还要倚重于他，所以对于杨修的缺点，大多时候还是选择了忍让和视而不见。前期，杨修和曹操之间的发生的一些小事，还称得上是文人之间的佳话。
比如两次猜字谜的游戏。一次，曹操路过曹娥碑，杨修和曹操一起。曹操看见碑的背面写着“黄绢幼妇，外孙齑臼”八个字。杨修当时就想到，把这个字谜拆开来看，是“绝妙好辞”，而曹操继续走了三十里才想到，曹操很虚心地说自己的才思比不上杨修。杨修当时一定很洋洋自得，曹操这时候也是真心欣赏杨修敏捷的才思的。
还有一次，杨修看到丞相府正在修建中门，匠人们修建完后，曹操来看，就在门上写下一个“活”字。众人不解其意，只有杨修知道曹操是希望把门扩宽一些，于是他就命人把门拆了。曹操觉得杨修做事很符合自己的心意。
杨修显示自己聪明的第三件事是，有人送给曹操一盒味道很好的甜点，曹操吃了以后，在盖子上提笔写下“一合酥”三个字，杨修看到后，与众人一起分食了曹操的甜点。就算曹操真有让大家一起分享的意思，杨修也不能自作主张吧？当然，曹操仍然没和杨修一般见识，因为这是一件小事，但是如果杨修在大事上也这样揣度曹操的意思，就算他真的猜对了，曹操心里也会不舒服吧？
果然，杨修不久就把自己的小聪明应用在帮助曹植揣度曹操的心意方面了。曹操想考试曹植、曹丕的应变能力和真实水平。杨修却提前替曹植准备好了，一开始曹植打得非常好，让曹操大喜过望。可是后来连曹操都起了疑心，于是临时改变了测试的题目，结果曹植交上去的东西文不对题，这让曹操对杨修和曹植很失望。杨修蒙骗曹操，还帮助曹植一起耍小聪明，就算曹操再欣赏他们，这时候也很难对他们有好感了。
杨修参与世子之争，本身就很犯忌讳。曹植和曹丕的世子之争，说到底只是曹操的家事。杨修在曹操阵营没那么受信任。
这些还不能造成杨修最后的悲剧命运。但是最严重的还是曹操征汉中时，与刘备进入相持阶段，曹操虽然兵力上有一定优势，但是汉中之战，刘备在诸葛亮和法正的帮助和自己的不解努力下，取得了来之不易的胜利。就在曹操想退兵而不甘心的时候，杨修又擅自揣度曹操的意思，告诉众将士可以收拾随身物品，准备班师回朝了。这一次，杨修又说准了，但是曹操再也不会放过这个泄露军机、沾沾自傲的杨修了。于是，下令把杨修斩于军前。
司马懿的家族也是三国时期十分有影响力的庞大家族。曹操刚入仕途的时候，还是司马懿的父亲司马防举荐了曹操。世人对于司马懿，早年也有“聪明多大略”的评价，于是他成为曹操拉拢的对象。
为了让司马懿为自己效力，曹操甚至派出了刺客去试探司马懿是否真的生病了。面对刺客的刀剑，司马懿居然还可以平心静气地躺着装病。但是长期装病一定会有露马脚的一天，有一天晒书的时候，突然下起大雨，司马懿就没忍住，从卧室跑了出来。不过最后，那个婢女被司马懿的夫人张春华杀死。丫鬟死了，司马懿这病也装不下去了，只好出来做官。
司马懿做了曹操的官，也许最初只是为了保证自己的家族安定，但是从他与曹丕交好，又在曹操征汉中时，积极向曹操献策破刘备。又建议屯田，解决军粮问题。当曹操被听闻关羽斩庞德，降于禁，威震华夏，想迁都的时候，司马懿又站出来，道破了吴蜀联盟的弱点，借孙权的刀来杀关羽，使孙刘联盟破裂。后来形势的发展，果然像司马懿预料的那样。
曹操死后，曹丕虽然对司马懿比较信任，但是始终没让司马懿掌管兵权。直到魏明帝曹睿即位时，曹魏宗族的将领开始凋零，曹爽不是诸葛亮的对手。张郃虽然深受魏明帝曹睿信任，但又被司马懿借诸葛亮的刀杀死在战场上。
曹睿当政时期，朝中已经没有人对司马懿的地位形成威胁。当得知孟达要重新反魏归蜀，司马懿不等奏报曹睿，就从宛城（今南阳）长途奔袭到洛阳，迅速平定了孟达的叛乱。司马懿与孟达这一战，深刻的诠释了兵贵神速的真理。
曹睿时期，司马懿对内团结士族，为自己夺权奠定人脉基础，对外采用坚守不战的策略，成功抵御了诸葛亮的北伐。征辽东时，司马懿仅仅用了一百多天，就解决了曹魏内部的大患。但是面对远远不是自己对手的无辜将士，司马懿却大开杀戒，甚至筑起了用以炫耀自己暴力屠杀的铁丘坟。想起司马懿当年统领数倍于诸葛亮的军队，还谨慎地采取坚守不战的策略，如今却这样残忍地杀戮，真是极大的讽刺！
其实，至少早在公元234年，司马懿就已经开会准备自己取代曹魏的计划了。不过，他们密谋只被司马师的妻子夏侯徽一个人看破，司马师狠下心来，连自己结发妻子都杀害了。于是司马氏父子三人的谋反的计划，在起事之前成功骗过了所有人。
在曹睿死后，司马懿有一次通过装病的策略，麻痹了曹爽，夺了曹家的天下，曹操当年的担心和猜疑都应验了，不知道他在九泉之下会怎么想？曹操的一生，杀过许多人不该杀或可以不杀的人，后悔的时候很少。对于最该杀的司马懿，却一次次留情。这不能不说是曹操最大的失败。
也许，曹操知道，如果自己早早杀了司马懿，就会自毁长城，让吴蜀获利，甚至抢走他辛辛苦苦建立的江山，但留下司马懿，既防了别人，也毁了自家的江山。如果曹操看到后来发生的一切，面对这个两难的选择，不知道当时会怎么解决？
无论如何，司马懿躲过了很多次生死的考验，我们可以说他善于隐忍，当机会来临时，就会稳稳地抓住。看问题的症结和解决问题的行动力也是一流的。但是，这样现实层面的成功，会得到我们的肯定吗？曹操虽然没有篡汉，但也成了汉贼，司马篡夺了曹操的江山，没有得到肯定，反而得到比曹操更厚黑的评价。其实，世人早就不以成败论英雄了。如果只看成败，不讲道德，没有公论。我们的价值体系也早就沦丧了。
综上所述，杨修有杨修的性格缺陷，司马懿有司马懿的过人之处。杨修小聪明的外露，是我们为人处世应该引以为戒的。司马懿多年苦心经营，终于送走了曹氏家族的三代人，最后效仿曹操，夺取了天下。在这个过程中，有很多策略固然是我们可以借鉴和学习的，但是在高超的谋略，如果最终的后果，是在统一的表象下，让这个世界跌入更深的深渊，那么这样的天下一统，我们不需要。
也许有人会觉得司马懿生前并没有篡夺曹操的江山，后来局面的演变，是因为司马懿的儿子和孙子们互相残杀。如果不是司马懿的所作所为将那种相互争名夺利的狡诈手段、没有底线的疯狂屠杀深深种在司马师和司马昭的心里，历史又怎么会呈现出让我们无比心痛的一页呢？
但这就是历史的真实状态，其中既有令人意气风发的大汉雄风、盛唐华章，也有黑暗的、压抑的，让我们透不过气来的西晋王朝。时间会让我们忘掉曾经的痛苦，也会让我们记住曾经的灾难。时间给予我们无比瑰丽的记忆，却也总是通过一些残暴的手段，摧毁我们本来就很脆弱的美好愿景。
