但是，我查遍了国内外的信源，并没有发现比较有说服力证据。似乎大部分的报道，都来自X上几个野鸡账号发的消息。

然后出口再转内销，消息就爆了。但是，把这些消息看来看去，除了没有任何根据的文字和P图，唯一算得上是线索的，就是去年珠海航展上那架编号J10CE9001的歼-10CE。

然后有账号发了一张埃及空军现役飞机的照片，显示其机号也是9开头的四位数。

既然你选择性的向外界展示一些信息，那就说明你根本拿不出足够有说服力的东西，只是想带个节奏（好吧，自媒体都这个德行，包括小编我自己）。那先说我的结论：到目前为止，没有任何证据表明埃及购买了歼-10，更别提交付。紧着，再说小编我的推论：埃及不会买歼-10。下面是我的分析，一家之言，仅供吹水。很多人言之凿凿埃及一定会买歼-10，给出的主要理由包括2点：1.美国给的F-16是阉割版，只能发射AIM-7“麻雀”，不能发射AIM-120；2.需要加强空中力量对抗以色列；

对于第1个理由，我们得思考一下：美国为什么不给埃及升级F-16呢？

是埃及没钱吗？

包括很多人也说，埃及购买的“阵风”战斗机只能打“米卡”中距弹（最大射程只有50公里左右），不能打“流星”远程空空导弹（射程超过160公里）。这也被认为是埃及要购买歼-10并配套霹雳-15E的理由。但是，仔细想想这逻辑，其实是有漏洞的。

埃及购买F-16的时间比较早，80年代就买了，最近的一批是2013年接收的。如果说美国拒绝给埃及的F-16升级使用AIM-120的功能，还可以理解为是美国事后的掣肘。那么，埃及购买“阵风”不配流星，肯定不是事后被掣肘的。这个很好推测，埃及购买“阵风”本就是为了提高战力，尤其是弥补现役机队缺少可靠中距拦射能力这个短板（F-16不能打主动弹）。那当初谈判买“阵风”的时候，埃及为何不把“流星”一起买了？既然没买，那就只有一个原因：欧洲不卖（流星是英法德意合作研发）。是欧洲不想赚这个钱吗？考虑到欧洲这些年并不热衷埃以之间的事，那么他们拒绝卖流星，只能是因为美国在干涉。再想想埃及后来买苏-35，也在美国的威胁下取消订单。

这些都说明，美国根本不想埃及获得太高战力。

你可以买些新飞机，但是不能太牛逼！

既然如此，美国又怎么会允许埃及买歼-10并配上霹雳-15E？

要这样的话，把AIM-120和流星给埃及不就行了，埃及肯定很乐意。

可能有人会说，美国没有能力干涉埃及购买歼-10。

要这么认为的话，那当初苏-35是怎么回事？

当年能让埃及不敢买苏-35，现在也能让埃及不敢买歼-10。

退一步说，如果是欧洲愿意卖“流星”，但是埃及自己不想要，那他们现在买歼-10的意义在哪呢？如果配上流星，那“阵风”跟歼-10半斤八两。获得阵风也没有任何政治阻碍，那埃及为什么还要冒着得罪美国的风险来买歼-10？还凭空增加一套装备体系，这不是抽风么？埃及又不是三哥。

第2点理由，也就是所谓要对抗以色列，也是不成立的。这里说的不成立，不是说埃及没有对抗以色列的需求，而是买歼-10无助于对抗以色列。以色列空军的主力是F-15、F-16、F-35，中距弹有AIM-120C7、AIM-120D等。以AIM-120D为例，其最大射程超过130公里，比出口型霹雳-15E的145公里略低。但是，AIM-120D要是加成到F-35身上，那就可以有效降低霹雳-15E的发射距离，弥补射程的差距（何况15公里差距也不算什么）。

要让预警机帮忙吗？埃及倒是有E-2C。但是，埃及怎么让E-2C去指挥歼-10？这可是完全不同的技术体系。埃及难道还指望美国来帮忙吗？

再说了，以色列空军也有完善的体系。预警机、电子干扰机，啥都不缺。

你买个十几二十几架歼-10有何用？

所以说，买歼-10+霹雳-15E根本无法提升埃及对抗以色列的资本。除非，你把空警-500、歼-10、歼-35一起买过去，那还差不多。

以上理由都不成立，埃及买歼-10作甚？还有人说，埃及是想通过买歼-10，来抱大腿。

观察这些年的国际政治，你觉得中国有能力当这根大腿吗？

真要卖出去了，那也是国内军贸的重大的突破，打脸也无所谓了。