公元618年，唐高祖李渊建立唐朝，册立长子李建成为太子；作为战功赫赫的秦王李世民，为何李渊不立其为太子呢？

李世民是李渊的次子，作为开国之君的李渊，借鉴了中原王朝的制度——嫡长子继承制，因此李世民并不具备成为太子的硬性条件。

其次，李渊从隋朝堂走来，亲眼目睹过皇室的自相残杀，为了太子之位，隋文帝杨坚的次子杨广不惜杀害哥哥杨勇；李渊怕步入后尘，所以没有册立李世民为大唐王朝的继承人。

大唐王朝的半壁江山基本都是李世民打下来的，他有开创之功，更有功高震主的嫌疑；如若李渊立李世民为太子，不仅李建成有性命之忧，而且还有可能威胁到自己的帝位。

李渊担忧的事情最终还是发生了；李世民不甘愿作为一个唯命是从的臣子；后来他在公元626年发动了历史上著名的“玄武门之变”，射杀了太子李建成与齐王李元吉，顺势夺取了太子之位，并且逼迫李渊退位。不管李渊如何抉择，想必都很难保全自己的儿子；对此，大家怎么看呢？