“两年之后美国将无缘“世界最强”的地位，俄罗斯的实力或退出“五强”之外！”

乍一听这样的发言是不是感到很离谱？但别急着反驳，这话并不是空穴来风，而是出自美国前国务卿基辛格之口，要知道这位可是在美国政界有着数十年的国际局势研究经验的“活化石”级别的存在。

基辛格

根据基辛格的分析：随着如今全球局势风云变幻，不久以后国际格局一定会重新洗牌，结果就是老牌强国面临衰落，新生势力蓄势待发。

那么在基辛格眼中，未来的世界五强究竟会花落谁家呢？

第五名：印度。抛开综合竞争力不谈，近几年印度的经济增长十分迅速，与我们印象中的“贫穷落后”早已大不相同。

印军

第四名：日本。虽然日本给我们的造成的历史伤疤不可磨灭，但是也必须正视它的经济实力和发展速度。

日军

第三名：德国。作为我们熟知的老牌工业大国，德国自二战以后就偃旗息鼓，潜心“修行”，综合竞争力较之日本有过之而无不及。

德军

第二名：美国。这一排名确实让人感到惊讶，毕竟美国可是基辛格的“老家”，但是这些年美国的发展内有两党相争的矛盾，外有“去美元化”的威胁，如果没有妥善的处理对策，沦落在所难免。

第一名：中国。在基辛格眼中，中国的发展一路势如破竹，长期保持高速增长，视美国的打压于无物，如果不出意外，中国将成为新一轮的世界强国。

解放军

众所周知，每一次滔天战火后必将伴生新的国际秩序。二战以后，最有实力的五个胜利者组成联合国安全理事会的五个常任理事国，也就是我们所熟知的“五常”。这些国家在各自所在的地域发展过程中发挥至关重要的作用。

显而易见，新一轮的洗牌中不见了俄罗斯、英国和法国的身影，他们是因何走向衰落？德国、日本、印度又是如何强势跻入？

说起世界五强，相信很多人会联想到联合国的五个常任理事国，我们都知道，联合国五常在决策重大国际事务时拥有“一票否决权”，这么高的国际话语权怎能不令人眼红？至今还有很多国家跃跃欲试，想要在常任理事国的名额中拥有一席之地，但无奈常任理事国的名头是联合国中国家名头的“天花板”，“入坑”门槛极高，不是谁想进就能进的。

联合国

首先要明确的一点是：如今的联合国五常不是投票选举产生的结果，而是在二战的炮火中厮杀出来的胜利者。这也就确定了时至今日联合国五常依旧拥有不可撼动的地位。

二战时期，德意日法西斯对各自占领区的人民施行惨无人道的剥削，屠杀奴役、军事割据，人们饱受战争带来的痛苦。

在这个背景下，美国军队一方面对抗着太平洋战场上日军的突袭，另一方面还要在欧洲战场上制衡德国，为反法西斯的胜利立下了汗马功劳，所以美国成为五常之一实至名归。

二战中的美军

当时的英国还是公认的世界强国，在西线战场上与德国空军对峙将近一年，最后虽然损失惨重，但是依旧是不列颠空战的胜利者，在北非战场击退“沙漠之狐”，扭转战局。

苏联，当时一度面临首都莫斯科失守的惨况，最终经历四年的鏖战，让苏联的红旗在德国柏林的大楼上飘扬。

中国，没有谁能比中国在这个位子上做的更理直气壮，中国的反法西斯史是14年的血泪史，最早开始，最晚结束，中国人在反法西斯的东方主战场从未想过缴械投降，最终以惨痛的代价换来日本天皇的一纸投降书。

五星红旗

这就是“五常”国家的由来，所以即便日本等国家多么觊觎“五常”的位子，作为历史的罪人，这里永远不会拥有它的一席之地。

近些年来，国际形式普遍动荡，尤其在三年“大疫”的冲击，经济危机、财政赤字、居民消费增长乏力，如今作为来之不易的“修复期”，对一个国家的经济基础和政策运行来说的确是一个严峻地考验。

所以基辛格判断世界格局将会重新洗牌并非无稽之谈，但是他所提及未来“五大强国”的名单又有何依据呢？我们不妨在此简单探讨一下这五个国家当前的发展局势。

联合国大厦

印度：如果时至今日你还仅仅停留在用“脏乱差”来形容你心目中的印度，仅用活跃在我国流量榜首的印度离谱新闻来评判这个国家的发展水平，那只能不礼貌地道一声：肤浅了！因为有句话是这样说的：“在印度的混乱和落后之中，总有个体在努力、在改变、在相互影响中成就了印度社会进步的动力和希望。”

作为发展中国家，印度同中国一样是一个人口大国，人口红利潜力巨大，随着中国第三产业的比例逐渐扩大，印度已经隐隐取代中国成为国际廉价劳动力的主要输出国。近些年来，印度的经济发展十分迅速，颇有一种后来者居上的姿态。2021年中国GDP跃居世界第二，也正是这一年，印度排名第六。由此可见，印度的国际影响力逐渐正逐渐水涨船高。

印度工业

日本：日本虽然在二战中经济遭受重创，但是后来在美国的扶持下局面一路向好，其动画产业领先世界，航天工业虽不足以与世界一流强国一较高下，但已经比其他国家领先太多了。

截至目前，日本还是稳稳地保持着世界第三大经济体的地位，军工事业也通过抱美国的“大腿”得到了良性发展，所以综合来看，日本的实力不容小觑。

日本战机

德国：它是目前国际社会公认的工业发展强国之一，GDP排名仅次于日本位居第四。但为什么基辛格认为德国比日本排名更靠前呢？因为从产业结构来说，德国拥有雄厚的工业基础，与此相对应的是高度机械化的农业发展布局。

此外德国作为一个老牌强国，在欧盟内部甚至有着超越法国的影响力，所以即便日本的经济体量大于德国，从综合实力来看，还是德国略胜一筹。

德国工业

美国：这一排名确实让人大感意外，其一是因为美国已经占据首屈一指的世界强国地位长达80多年，这么多年都无法撼动的国际影响力真的会在这次洗牌中被重新定义吗？其二是因为基辛格作为美国前国务卿，对美国当前的局面究竟是客观分析还是失望至极？

其实也不难理解，我们道家有云：“盛极必衰，否极泰来”，美国经历了这么多年的强盛，看似强大的外壳内实际早已危如累卵。就拿美国频频冲上国际热搜的种族冲突来说，这其实是目前美国国内最严峻的危机，俗话说：“天地合，则万物生”，这也是为什么在我国的发展历程中经常强调“统一战线”的重要性。

美国战机

从国际处境来看，美国的“霸权政治”早已不得人心，“去美元化”的浪潮将一些弱势国家从美国的裹挟中解救出来，一旦美元霸权不在，那么美国的国际影响力势必会受到冲击。但“瘦死的骆驼比马大”，所以基辛格预言美国将退居第二貌似也说得过去。

中国：我国的发展方向一直十分明确，从探索阶段到迈上改革开放的路子再到如今奋斗在新时代，我们向来追求稳扎稳打，一步一个脚印的实现共同富裕的目标。

中国从不屑于称霸世界，也从不热衷参与各种国际纠纷，这才有了如今经济稳步增长的局面。

中国战机

纵然目前美国感受到中国的迅猛发展给其带来的压力，频频利用各种争端拖中国“入局”，屡屡制裁中国经济，但并没有给我国的发展造成多大的阻力。所以基辛格认可中国的发展成就这点确实值得自豪。

值得注意的是，基辛格的名单中已经不见了英国、法国和俄罗斯的身影。近些年，英法等国热衷于跟在美国身后亦步亦趋，走的完全是“吃老本”的路子，发展局限可见一斑。因此这两个国家丧失竞争力也在情理之中。

唯一让人不解的是为什么基辛格会断言俄罗斯即将走向衰落，毕竟俄罗斯的强大的军事科技实力和丰富的矿产资源让人无法忽视。

基辛格认为，俄罗斯长期的征战状态会对其自身国力造成巨大的消耗，即使最后能够战胜乌克兰，也需要花费数年养精蓄锐，何谈大国相争？

俄军

所以目前对俄罗斯来说最好的选择就是止戈散马，要知道，在激烈的国际竞争面前“发展才是硬道理”。

中国的砥砺发展得到世界的瞩目，身为国人我们应该自豪，但是绝对不能被当前的“追捧”迷失心智，毕竟在当今的国际场上拼的是综合国力，而不是“一技之长”。我们的目标不是被夸赞，而是朝着实现“中国梦”不断奋进。

不管所谓的“世界五强”如何更替，始终保持“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的的激情一定不会错！