2025年3月25日晚八点，王宝强准备三年的悬疑新作《棋士》在央视八套强势开播，首集实时收视率狂飙至1.5%，却在社交媒体引爆核弹级争议——#棋士抄袭绝命毒师#话题以3.2亿阅读量空降热搜榜首。
眼尖的观众逐帧对比发现：身陷中年危机的围棋教师被迫犯罪的主线、警察亲属的关键设定、甚至主角与搭档的冲突模式，都与16年前的神剧《绝命毒师》高度雷同。令人费解的是，这部被打上'汉化剧'标签的作品，竟创下凌晨三点超20万人在线催更的奇观，'骂得越狠看得越嗨'的当代观众心理，在这场荒诞狂欢中暴露无遗。"
争议焦点——人设与框架的高度重合"当网友把《棋士》和《绝命毒师》的相似点做成九宫格对比图时，这场'大家来找茬'的全民狂欢彻底失控。从'被命运掐住喉咙的中年男人'设定开始，两部剧就像被按下Ctrl C+V键——王宝强饰演的围棋教师为救病儿被迫犯罪，与老白身患绝症制毒谋生的故事线堪称镜像复刻；更别提那些'复制粘贴式'的配角群像：同样有个把'警察亲戚当线索工具人'，同样配置了'莽撞小弟+失控妻子+叛逆儿子'的家庭套餐。最诛心的是连犯罪搭档的撕扯和好节奏都精准复刻，气得网友在弹幕刷屏：'建议《绝命毒师》剧组来中国收版税！'
主创回应与观众的“宽容”《棋士》剧组截至目前，仍未就争议作出正式回应。据知情网友爆料，编剧在采访时曾承认“参考了《绝命毒师》的叙事结构”。然而，观众的反应却呈现两极：一部分人怒斥“抄袭”，另一部分人则因对王宝强的信任选择“宽容”，认为这是“本土化致敬”。这种矛盾背后，折射出内娱观众对优质内容的饥渴——即便剧情有模仿痕迹，但《棋士》凭借电影级质感、全员演技派的阵容和黑色幽默风格，仍让人欲罢不能。一名豆瓣用户留言：“骂归骂，但能让我爸妈和我一起追的剧，今年就这一部。"
本土化失败的“槽点”与逻辑硬伤若说人设相似尚可归为“灵感借鉴”，《棋士》的本土化改编则暴露了更大的问题。原版《绝命毒师》中，老白的癌症诊断、美国底层社会的毒品产业链，构成了角色黑化的合理动机；而《棋士》将“制毒”改为“抢劫”，主角困境从“绝症求生”降级为“中年危机”，导致观众难以共情。剧中，崔业为劫匪设计完美逃脱计划的情节更被吐槽“强行黑化”：“一个围棋老师突然精通反侦察，还能用棋局比喻犯罪？此情形竟比老白的化学知识更为玄幻！”
王宝强的“监制困境”与内娱创作困局"在这场舆论风暴眼中，王宝强的双重身份成了最醒目的靶标——既是主演又是监制的他，从选角到出品全程把控的姿态，让'抄袭'指控如附骨之疽般难以摆脱。即便法律层面责任或由编剧承担，但观众眼中那个亲自挑选主创团队、将'监制'头衔印在海报显眼处的王宝强，早已与剧集口碑深度捆绑。
更刺痛行业神经的是，这场争议撕开了内娱的陈旧伤疤：当一部2025年的新剧仍要靠'复刻'2008年的《绝命毒师》博取关注，暴露出的是整个行业在'剧本荒'泥潭中挣扎的窘迫现实。观众愤怒的从来不是模仿本身，而是连模仿都只做到'换皮不换骨'的敷衍——把癌症换成渐冻症，制毒降级为抢劫，然而却照搬原版人物关系网，这种“汉化式创作”令网友痛心疾首：“17年过去了，难道我们连抄作业都不会创新吗？”
争议背后的期待与反思《棋士》的抄袭争议，表面是创作伦理的争论，实则是观众对优质原创内容的呐喊。当一部剧需要靠“像不像《绝命毒师》”获得热度时，内娱的原创力已然亮起红灯。或许，正如网友所说：“如果致敬能倒逼行业进步，我们愿意等；但若只剩‘汉化’，王宝强们再好的演技，也救不了国产剧的棋盘。”
