前言

《我是刑警》是一部备受期待的刑侦剧，可它所有的剧集还没播完，就从口碑爆款跌落神坛，甚至部分剧情还在反复挑战观众的智商。

剧中到底有什么不合理的镜头和剧情？这部剧的整体质量如何呢？

穿帮镜头频出

道具的出现与消失也成为了一大笑话，在一个关键场景中，张克寒倒地后，他的包包就像变魔术一般忽隐忽现。

演员的表现也成为了穿帮的重灾区，在介绍案情的重要场景中，雷主任和小苏轻松愉快的表现和肢体语言与严肃的案情不符严重影响剧情的真实感和紧张感。

除了频繁的穿帮镜头，《我是刑警》在专业性方面的表现更是让人大跌眼镜。

糟蹋观众智商

作为一部刑侦剧，《我是刑警》对警务程序、法律程序以及刑侦技术的描述竟然问题百出，这无疑是对观众智商的极大挑战。

比如剧中的警员们在处理重大案件时，行为常常不符合实际工作流程，他们随意不上报重要线索，擅自行动，甚至无视上级指令。

这种描述不仅不符合现实中警察的工作规范，更是对法律程序的严重误导。

还有剧中对刑侦技术和方法的使用更是问题百出，过于夸大其词，在一些案件的侦破过程中，主角们仿佛拥有超能力，能够凭借一丝微不足道的线索就破获大案。

更严重的是，这种不专业的描述可能会对社会产生负面影响，一些不了解实际情况的观众可能会因此对警察工作产生错误的认知，甚至可能影响他们在现实生活中与执法部门的互动。

剧情逐渐推进后，《我是刑警》的问题不仅没有得到改善，反而愈演愈烈。

后续发展令人失望

比如剧中重要角色叶茂生的突然死亡，处理方式显得极为草率，作为一个在前期戏份中占据重要地位的角色，叶茂生的死亡本应是一个重大转折点，他的死亡来得突然，后续的处理也显得敷衍了事。

后续剧情中家庭戏份开始大量增加，逐渐偏离了刑侦剧的主线，虽然适当的家庭戏份可以丰富人物形象，增加剧情的温度，但过多的家庭琐事却容易让观众感到枯燥乏味。

特别是在一部以刑侦为主题的电视剧中，过多的家庭戏份不仅削弱剧情的紧张感，也让观众对剧情走向产生了困惑，观众们期待看到的是扣人心弦的破案过程，而不是冗长的家庭纠葛。

最令人失望，还是案件的破解过程变得越来越简单，推理的过程也大幅减少，在前期，《我是刑警》还能保持一定的案件复杂度，给观众留下思考的空间。

后续案件的破解似乎变成了主角的个人秀，他们能够轻而易举地找到关键线索，迅速锁定嫌疑人，甚至不需要太多的推理和侦查过程就能破案。

这种简单化的处理方式，不仅降低了剧情的可看性，也大大削弱了刑侦剧应有的悬疑感和推理乐趣。

这种剧情发展的方向，显然偏离观众对一部优秀刑侦剧的期待，观众们希望看到的是案件随着剧情的推进而变得更加复杂和深入，主角们通过缜密的推理和艰苦的侦查最终破案。

但《我是刑警》却选择了一条相反的道路，让案件变得越来越简单，破案过程越来越轻松。

面对《我是刑警》的种种问题，观众们并没有选择沉默，他们通过各种渠道表达自己的看法，比如《我是刑警》高开低走的问题。

期待与失望并存

许多观众表示，他们被前几集的表现所吸引，抱着极大的期待继续追剧，可剧情的发展后，问题逐渐显现，最终导致观众的流失，这种现象不仅出现在《我是刑警》中，也在其他许多国产剧中屡见不鲜。

观众的这种期待，实际上反映他们对电视剧质量的要求在不断提高，如今的观众们的眼界和知识面都在不断扩大，他们不再满足于简单的娱乐，而是希望通过观看电视剧来获得一些专业知识和思考的空间。

这种需求其实为创作者提供更广阔的创作空间，只要能够认真倾听观众的声音，用心创作，就一定能够制作出既专业又有深度的优秀作品。

《我是刑警》在多个方面让观众感到失望，但我们仍然应该保持乐观和期待，这些批评和建议实际上为未来的创作指明了方向。

创作者们应该认真听取观众的声音，不断提高自己的专业水平，努力创作出更加优秀的作品。

我们也应该看到，观众的这些期待和批评本身就是一种积极的信号。

它表明观众对国产剧的要求在不断提高，他们不再满足于简单的娱乐，而是希望看到更加专业、更有深度的作品，这种需求必将推动整个行业向更高的水平发展。

作为观众，我们也应该保持理性和耐心，优秀的作品需要时间打磨，需要创作者的不断尝试和改进，我们应该继续支持那些认真创作的团队，给予他们宝贵的反馈，共同推动国产剧的发展。

相信在不久的将来，我们一定能看到更多优秀的国产剧诞生，它们将既专业又有深度，既能娱乐大众，又能引发思考，成为真正的精品力作。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

信源：

电视剧——《我是刑警》