不知道从什么时候起，三国热兴起了一股鼓吹之风。目的当然是为了标新立异、哗众取宠。我们所熟知的一句就是：“郭嘉不死，卧龙不出；法正不死，仲达难抵。”这也怪《三国演义》和电视剧《新三国》把诸葛亮和司马懿吹的像神一样算无遗策。

看到诸葛亮和司马懿造神的成功，有人为了获得流量，也模仿起了造神运动。找来找去，在魏国拉了一个郭嘉，在蜀国拉了一个法正。碰巧207年曹操北征乌丸后，郭嘉病逝；同年南下征刘表的过程中，刘备前往隆中请诸葛亮出山。

于是有心人抓住这一点，就大肆鼓吹郭嘉多厉害，甚至拿他和诸葛亮相提并论。郭嘉有才能吗？那肯定有！他提出的十胜十败论虽然是在吹曹操多厉害，而袁绍多弊病。但这些都分析的很合理，没有或于鼓吹的嫌疑。这让曹操能够下定决心和袁绍决一死战。

而在讨伐袁绍和北征乌丸的过程中，郭嘉多次提出了奇谋，助力曹操取得了广阔的地盘。因而，郭嘉的才能毋庸置疑。但这要和诸葛亮相比的话，郭嘉还是略逊一筹。诸葛亮属于是有着高瞻远瞩的战略家代表，而郭嘉是擅长出其不意攻其不备的阴谋家代表。虽然二者不能拿在一起来比较，毕竟擅长的东西都不一样。

但从大局观来看，郭嘉是比不上诸葛亮的。就好比汉高祖刘邦帐下的萧何和陈平，萧何属于战略家，陈平属于阴谋家。二者在刘邦建立汉朝的贡献中，萧何的作用明显大于陈平。因而，论及功劳的时候，萧何功劳第一。在萧何的布局谋篇下，才有陈平、韩信这些人去攻城拔寨。

诸葛亮的作用就好比是萧何，类似于曹操手下的荀彧。隆中对是诸葛亮交给刘备的行动指南，刘备只需要按图索骥，就能实现心中的夙愿。而刘备接下来的行动，不正是向诸葛亮规划的蓝图设想的一样吗。先攻取荆州，再拿下益州和汉中。要不是关羽被吕蒙偷了家，诸葛亮在军事史上的地位还要往前靠一靠。

而且诸葛亮不是不会打仗，不会兵法！他只不过最擅长的是内政和治军，而奇谋相对来弱一点罢了。综上所述，郭嘉比起诸葛亮来还是略逊一筹。压根不存在什么“郭嘉不死，卧龙不出”的戏言。

而鼓吹法正的就更离谱了。就因为诸葛亮不能抑制法正睚眦必报，在蜀汉朝政中横行无忌。并且在夷陵战败之后，诸葛亮还说只有法正能阻止刘备东伐孙吴，就算不能阻止也不至于让刘备受火烧连营七百里的奇耻大辱。就抓住这么两句话，就开始为法正造神。

还有一个能为法正造神的是条件是曹操的一句话。法正向刘备提出来进攻汉中的计谋，说曹操已经回去了许昌，而驻守的张郃和夏侯渊都是废柴，拿下汉中就如同探囊取物。于是刘备调兵遣将斩杀了夏侯渊，击败了张郃。曹操听说了以后，说道：“他刘备背后一定有高人指点，不然他绝对想不到这个计谋！”

就因为曹操的这句话，把法正的造神运动拉向了顶峰。但这句话不应该是曹操为了面子才说出来的话吗？自己才打下来的汉中转眼就被刘大耳贼拿去了，这不正代表自己不如刘备吗？所以为了给自己找个台阶，曹操只好说刘备想不到这个计策，肯定是他背后的高人给他出的注意。

况且，拿下汉中的计策，诸葛亮早在隆中的时候就向刘备提出了这个构想。这已经是专美于法正之前了。而在攻打汉中的过程中，起主要作用的是黄权。早在曹操攻打汉中张鲁的时候，黄权就提出了让刘备去救援张鲁。但等黄权去接张鲁的时候，张鲁已经投降了曹操。在后来的汉中之战中，打败杜濩、朴胡，击杀夏侯渊都是黄权提出来的计谋。

所以，哪里来的“法正不死，仲达难敌！”人家司马懿，军事才能犹在曹操和诸葛亮之上。岂是法正所能比拟的？难道就因为郭嘉和法正在壮年突逝（一个活了38岁，一个活了37岁）就能瞎吹他们的才能？对历史多一点敬畏吧！造神在当今的时代已经行不通了。在大势面前，个人的力量终究是渺小的。英雄再怎么样也脱离不了人的范畴！​