蔡康永先生是曾先森非常喜欢的一名主持人，从学生时代追他的《康熙来了》

追到他如今进军内地的《奇葩说》

他的节目，曾先森都几乎一集不落的追了下来。

特别是《奇葩说》，感觉这种靠思辨能力的节目很能发挥他的优势，他也总能用自己得体却极具穿透性的观点，给节目带来足以回味的知识。

这一次，曾先森看上了他的新节目《你说的都对》。

《你说的都对》最大特点就在于打破文本的局限性，力图用精美的视听语言带来更饱满生动、更直观感性的信息汲取，是浑身长满了知识点的“颜值派”+“言值派”。

比如这样一个话题，“丑男人就赚钱多吗？”这个话题如果放在当初的《奇葩说》，不过是一场场的唇枪舌战，一次次的脑洞大开的思路回转，但这个节目不同。《你说的都对》这个节目从这个话题竟然引申出社会学、经济学、动物行为学、商业和心理学、人工智能学科等等知识体系。

因为这个话题非常具有代表性，仅就这个话题的讨论，几乎每个人都能产生共鸣。在当今的社会，是以经济基础决定的物质时代。赚到钱，几乎能为你带来一切世俗所需。而一个男人的赚钱能力，也几乎能体现了他在社会上的价值。

一个人，一个生活在当今社会的男人，他或许应该具备两种属性。

一个是社会属性，一个是家庭属性。这个话题其实已经能反映出这两种属性。

社会属性，男人的职业背景，收入状况，社会地位。你看看，衡量一个男人的社会属性，我们大众的观点很多停留在这个方面。

家庭属性，或许更能切入到这个话题里的要害。他要能赚钱他要能养家，他有太多的责任和存在感。这些都是基础，但这个男人在问题还有一个形容词，“丑”。

一直以为，以貌取人是不对的。丑就是这个人不好看，丑就是这个男人没有在外貌上有炫耀的资本，或许就如话题里所说一个人如果丑，他就赚钱多。曾先森觉得还是可以理解到一点的，当一个人的外貌条件不足以为他的事业加分的时候，他就更加拼命的赚钱。但是，丑是不是就是赚钱的必备条件，好像也不是吧？丑，就会努力赚钱？曾先森看也未必。

关键还得看这个人本身有没有赚钱的欲望，还是只是小富即安的状态。关键还得看这个男人对于自己的相貌有没有客观充分的认知，当然了这也只是曾先森个人的非常片面的理解。

怀着能对这个充满话题性和充满思辨性的题目，听到不一样的解答？在这个节目里会擦出怎样的思想火花？曾先森，倒是很期待。

期待的原因不在于辩论本身，而是在于对于当下的“颜值”话题的讨论。当蔡康永的好友高晓松用“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”在展示自己的才华的时候

曾先森更期待蔡康永带领的这些学霸，能带来怎样的思辨的能力？结果曾先森真的学到了，这里甚至能提到一个新的概念，一个男人的样貌，不是简单以他的收入，也就是普遍社会给予他的赚钱能力，或者说他的经济条件为基础的。你的丑，让你在社会当中取得比别人低效率的工资。

最让曾先森感动的是，这个节目最后一个杨奇函的观点，“即便你很丑，这个世界会有人偷偷爱着你”。我们总在说传递正能量，我们总在说电视节目的教育意义，而真正能够打动人心的却隐藏在这样的感性语言和理性思辨里。

这样的节目，既能拓宽思路，还能有所感悟，准备继续追。