杭州高中宣布实行双休制度，引发的讨论非常激烈，让人奇怪的是，反对周末双休的人基本上都是学生的家长。

说实话，我对目前学生负担比较重的情况感到非常无奈，我举双手赞同减轻学生负担，包括增加休息时间。

但是，我为什么并不赞同这次杭州市高中实行双休呢？

首先，第一个原因是权威性和公平性问题。

高中生实行双休，虽然理论上没什么不可以，但是这个事要讲究权威和公平，也就是说，如果高中生要双休，起码全国所有地区的高中生都要一样实行双休，全国一盘棋，这样才名正言顺。

否则，那些杭州地区的学生和老师即使双休也会休得不踏实。

因为他们担心，自己倒是“休息”了，全国其他地方的高中生都在学习，那么自己的考试成绩势必要落后于人家，这样带着心理负担休息，还不如干脆不休。

第二，为什么大部分家长都反对高中生双休？因为他们认为：双休解放的只是老师，但是孩子并没有得到解放和休息。

因为双休的话可能反而会增加家长的负担，你想想，别的孩子都去补课了，两天时间啊，占一周时间的三分之一，肯定能补很多的课。

别人去补课了，自己的孩子要不要补？如果补，这笔开销能不能出的起？

不要认为这是小钱，实际上，现在不允许机构补课了，补课都是私下一对一形式，这个价钱不是一般家庭能够承受的。

再说了，即使家里经济条件比较好，但是谁的钱也不是大风刮来的，本来该老师负责的事，硬生生甩给补课老师，家长出钱，这个钱花的憋屈啊。

第三，要想实行高中生双休，必须真正给教育减负。

现在的学生负担比以前到底减轻了还是加重了，我认为表面上减轻了，实际上加重了。

就拿我女儿来说，目前在上海上小学四年级，但是我感觉比我小时候上学累多了。

据她反映，学校虽然每周都排了几节体育和体活课，但是这些课动不动就被数学、英语或者语文老师给占了，而且占得理直气壮。

我估计体育体活老师也暗中高兴，乐得轻松，反正将来考试体育成绩几乎可以忽略。

让人最不可思议的是，这么小的孩子，已经早早为各种应试做准备。

数学隔三差五就是一张测试卷，上面许多题都是高难度，特别是最后一道题，除非用方程式，否则家长业也做不出来，那都是数学竞赛题。

语文也是动不动就是一张测试卷，大段大段的阅读理解题。

有一个老梗是，连作者本人都不会做自己的文章阅读理解，这么小就开始做这么多阅读理解题真的有用吗？

才小学阶段就开始这么卷，可想而知到了高中要卷到什么程度。

现在的高中究竟有多卷我不知道，我知道我上高中的时候，高三班主任说，高考就是一场没有硝烟的战争，要抱着拼命的精神去学习。

他说，吃饭时间不要超过15分钟，最好10分钟解决，狼吞虎咽吃完。

现在想想，这真是太恐怖了，连吃饭都要狼吞虎咽而不考虑健康，可见教育内卷到什么程度。

我推断，现在的高中生比过去肯定更拼，更累。

所以，如果想真正实行高中生双休，首先必须真正实现素质教育，让唯分数论的中考、高考指挥棒失灵，让所有学生、老师和家长不再恶性竞争和内卷。

等到那个时候，高中生才能真正实现快乐双休。