从古希腊神话到《西游记》，无论是中外古今，所有的英雄故事里总会有正邪两方。

自媒体时代，每个人都拥有了讲述和塑造故事的权力。

在“流量商人”刘雯所构建的故事里，她就是那个勇敢的斗士，面对邪恶势力毫不畏惧。

而她所指摘的企业，则是“恶龙”。

在这种敌强我弱的斗争格局中，她通过示弱博取同情，进而获取利益。

刘雯的故事塑造能力不容小觑，她能够让从普通网友到“首富”钟睒睒都被她的故事迷惑，成为她流量生意中的“支持者”。

她的最后一条视频标题是“真的不要再喝那些满是添加剂的饮料了”，在视频中她抨击这些饮料，并推荐了一款刺梨原汁，而商品链接上的标签写着“刘雯带货专用”。

翻阅她的账号主页，不难发现，这种抨击某类商品并推荐一款例外的商品的做法，已经成为她的常规操作。

这个时代没有圣人，也不需要有圣人，无论谁，做生意都不寒碜。

只是，无论做什么生意，都不应该把善良当成踏脚石，更不应该践踏法律。

在刘雯的流量生意中，热心的吃瓜网友是必不可少的存在。

只是很多时候，他们的命运似乎总是被背刺，“恶龙”和“斗士”的转换常常只在转瞬之间。

而那些披着斗士外衣、玩弄流量的人，最终也可能遭到流量的反噬。

刘雯，这个名字在听到时可能会让人想到国际超模，但这个刘雯并非那个刘雯。

她曾是安徽广播电视台的记者、主持人。

根据安徽网络广播电视台的官网消息，“第1现场”是安徽广播电视台公共频道的一档现场直播类型的新闻节目，虽然该节目目前已经停播，但在2021年3月21日的“第1现场”（晚间版）中，刘雯的确担任了主持人。

这样的经历成为她流量生意的背书，她的流量生意分为三步走。

第一步是以“一致正负面展示”起号。

在刘雯的主页和内容中，她始终以“伟光正”的形象示人。

她的短视频账号个人主页背景依旧是主持“第1现场”的图片，个人简介里写着“电视节目主持人”，同时她还自称是刑法硕士、公益助农大使、只带国货的主播，“独自抚养孩子八年的单亲妈妈”。

刘雯涉猎颇广，从大家普遍关心的食品安全问题，到企业新闻、政治事件，再到“乱用保鲜膜会致癌”“冬天保命的7条生活专业冷知识”等话题，她几乎无所不包。

凭借这些或真或假的标签，她在互联网世界中迅速涨粉、卖货两不误。

另一方面，在她的视频中，几乎所有其他的对象，不管是机构、商家还是企业，都是负面形象，挑动网友对这些对象口诛笔伐。

早在2020年，她就已经活跃在自媒体圈，通过挑动性别对立、洗白林生斌、网暴网友等手段，一年内快速起号。

在被禁重新起号后，她找到了新的讨伐对象，即行业和企业。

从安徽电信到某厂，从中国面包产业到高校，她通过发布企业不实信息，再次迅速做大自己的流量。

2024年8月，她曾连续发布四条视频投诉某平台的盒马代购服务。

经过媒体查实，她声称的“骗我五六十你才满意”“多则将近100块钱”“运费18元”等信息，均与事实有较大出入。

她投诉的盒马代购商家表示，“被抹黑曝光后就受到了网暴，从去年夏天到现在生意一直受到影响”，并澄清刘雯所说的“溢价35%到50%”是标价，而非优惠后的实付价；运费是8元，而非18元，而且配送费已经给了跑腿小哥，刘雯的订单也超出了正常配送范围。

截至2月6日，某短视频平台账号“刘雯”已经拥有了547.9万粉丝。

去年1月，刘雯的每条短视频仅有3000多赞，而到今年1月，这个数字已经涨到了1.3万。

第二步是图穷匕见的卖货收割。

翻阅刘雯的主页，每一条引发大众担忧的食品安全视频，背后都有带货和链接。

例如，在2023年6月发布的一条名为“你家厨房的生抽老抽根本就不算酱油”的视频下，带着一款酱油的链接；2024年11月发布的一条关于短保面包的视频下，带着一款儿童面包的链接。

在通过争议话题获得流量爆发式增长后，刘雯的带货收入水涨船高。

去年1月，她的短视频带货销售额为5万，而今年1月已超过了500万。

她带货的品类也从低利润的电池、充电线等，变成了高利润的白酒、枸杞等，并多次冲进酒类榜前十名。

第三步是不断秽土转生。

无论自媒体行业经历了多少波折，刘雯都展现出了极强的韧劲。

2021年4月，刘雯因“卖惨带货、演戏炒作”被相关短视频平台列入永久封禁名单。

次月，她便重新注册账号，广撒网式地在多个平台、多账号运营。

在背后团队的运作下，她的人设一如既往——这个账号的主页背景是罗曼·罗兰那句有关“英雄主义”的名言。

警惕刘雯式商人。

自媒体时代，从来不乏玩转流量生意的商人。

刘雯式挑起对立，操纵大众情绪的做法，几乎成了这些流量商人的基本功。

近年来，出于朴素的同理心，快递员、外卖员等人群和话题被网友们热议，也由此为一些人提供了“流量密码”：2024年4月，警方破获了一起“冒充外卖骑手摆拍假工资条引流牟利”的案件；2024年9月，一名男子摆拍因三单白干在雨中崩溃大哭，被公安机关行政处罚。

刘雯也多次以外卖员话题引流。

在近期针对某厂的一则“道歉视频”中，她还展示了一张“职业伤害险由‘平台代扣，费用由就业人员承担’”的截图，称该行为是“我请客，你买单”。

但实际上，她将平台缴纳的职业伤害险和骑手缴纳的综合商业险混为一谈，属于典型的看上去很专业，但只能欺骗那些不了解事实的普通人。

哲学家弗朗西斯·培根曾说，“知识即权利，掌握知识，能给人带来无形的力量”。

从古至今，掌握、传播知识或者说信息，就是一种权力。

在欧洲，古时候教堂是唯一能解释《圣经》的地方；在中国，书籍曾被掌握在权贵阶层。

互联网的发展让每个人都有了发声的机会，能够获取足够的信息，表面上看更公平、更全面、更平权。

然而实际上，更多时候普通人在互联网上是被收割、被利用、被操纵的角色。

诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼研究发现，大脑虽然可以理性思考，但更多时候更喜欢感性行事，这样更省力。

这些人在刘雯的误导下，为她摇旗呐喊，甚至参与网暴企业、抨击司法。

这些人对网络内容的真假无从辨别，只是被刘雯的爱国、党员、慈善、正义、善良等标签吸引，成为她赚钱的工具。

有时，一不小心还会被背刺。

买她货的人会被背刺，买到“太薄”的洗脸巾、“颗粒太小”的枸杞，以及曾因侵权、虚假宣传等被处罚的公司开发的老年理财课；为她发声的人也会被背刺，那些声援刘雯的网民，大量转发刘雯的造谣视频，最后被人指责参与造谣。

“你不是自己害自己吗？

也让无数为你打抱不平的人感到羞愧，感到憋屈。

我觉得你什么都对，唯独不能够利用大众的善良。

因为一旦失控，谣言吞噬的不只是你，还有大众的信任。

你卖点货我是支持的，挺好的，但是现在的谣言怎么办呢？

”有网友说。

去年8月以来，刘雯因发布多篇涉外卖、骑手的不实言论，被某厂以侵害名誉权的名义起诉到北京互联网法院。

2024年12月30日，北京互联网法院判决刘雯在发布侵权信息的各大平台连续5日刊登道歉声明、赔偿经济损失5万，并支付案件受理费1800元。

在判决结果已定的情况下，自1月5日起，刘雯通过个人账号以“道歉”为名，发表了多条颇有些阴阳怪气意味的视频，强调自己被判决要“赔偿50万，道歉30天”，一时引发大众关注，上述网友就是其中之一。

“你一直强调法院判决50万，道歉30天，后来改口了，现在我反而成了那个造谣的”，曾经支持刘雯的网友在明白真相后说。

被刘雯蒙骗的不只是普通的网友，还有名人，农夫山泉创始人、董事长兼总经理钟睒睒就是其中之一。

他曾在朋友圈抨击四大电商平台时，也转发了刘雯相关内容，但事实证明，刘雯与他不是同路人，甚至是他曾唾弃的网络暴力发起者。

他在谈及自己和农夫山泉被网暴时表示：“那些天天在骂钟睒睒的人，他不是一个利益所得者，他是一个受害者，他跟钟睒睒是一样的。

”

如他所说，在这场流量生意局中，唯一的赢家只有庄家，只有流量商人。

在“道歉视频”和直播中，刘雯曾“贴心”地提醒网友“等我贵州刺梨/口子窖的直播做完”“马上就没有库存了，还有50单就结束了”，并悄然登上了短视频平台“酒类带货榜”的第三名。

刘雯式流量生意经的实质是普通人心怀正义之心却被利用、被收割。

在整个过程中，普通网友和部分名人被蒙骗，政府部门和企业被网暴，而只有刘雯获得了名声、流量和金钱的三丰收。

像刘雯这样的流量商人，本质上就是把普通网友当作了矿物燃料供自己发光发热。

在刘雯等流量商人的运营下，普通网友陷入了一种包裹着甜蜜外衣的收割，这种收割更隐性、更挑逗人的情绪、更难以察觉。

在刘雯式的收割中，留下的只有被谣言中伤的行业、企业和机构，以及被骗取信任的一波又一波的普通人。