破局!美国并非无懈可击,中国已找到致胜之策

兵国点兵大事 2024-06-01 08:41:43

解放军围台军演虽然暂时告一段落,但我们还是需要静下心来,认真梳理分析一下当前的国际形势,找到克敌制胜的关键点。

就在五月份,美国智库昆西研究所发表专门讨论印太地区的安全形势报告指出:一旦台海开战,美日韩印澳菲越七国,将组成“七国联军”;而中国可能会得到俄罗斯和朝鲜的支持。这是想表明美国主导的西方集团势力更大吗?但事实上真会如美智库所愿吗?我们可以从世界格局的大角度来分析,再以中国立场来思考破局之策。

拜登上台后,搞了一个所谓的“中国工作小组”,专门负责研究和对付中国,但他们是否真的了解中国呢?

我们有一个传统的看家本领“农村包围城市”,这是被验证过取得巨大成果的指导思想。新中国建立之后,我们依然积极联合第三世界国家共同发展,到现在中国的外交基本上仍旧延续这一路线。以和平五项原则为基础,走出中国外交版的“农村包围城市”模式。

经常有人说美国盟友遍天下,中国没有盟友。但中国的“朋友圈”同样遍布天下,对美国霸权构成威胁。

1、中俄是横强的典范,合作没有上限,比盟友更可靠。

虽然中俄两国不会结成如同北约这类军事同盟,但中俄两国关系高度信任。即使美国为首的西方给予中俄更多的压力,中俄的合作也会更深上一层楼,从而保证两国具备应对外部战略压力的能力。

如今俄罗斯和中国一样被美国列为主要的两大战略竞争对手,因此中俄面对着同一个压力体,尤其是美国主导的国际联盟体系逼得中俄必须联手才行。

2、中国只要能把东盟关系稳定住,美国就在西太无计可施。

从地缘政治来看,美国想要插足西太地区,将南海列为重点。美国一直希望在东盟上找到突破口,却很难达成实质性的效果。美国总会拿南海说事,但是东盟的主要成员印尼、马来西亚、柬埔寨、以及越南等国,都反对美国的对华极端政策。

中国与东盟成功的推进了南海行为宣言等重要协议的谈判和实施。美国对东盟国家实施的强迫“选边站”的做法引得东盟国家非常不满,目前只有菲律宾还在甘当美国的“打手”,不断在南海对中国挑事。不过,中国已经连番让菲律宾吃到了苦头,就看马科斯能不能及时醒悟了。

3、中东局势,中美攻守转换的关键。

美国曾经是中东的主导者,投入了巨大的资源,随着国际格局的变幻,开始有了重新洗牌的迹象。而且中东作为最主要的石油供给区,我们必须强化与中东各国的合作。军事方面,中俄和伊朗已经多次进行海上联合演习;政经方面,中国自从帮助沙伊世纪和解之后,与沙特的经贸合作也在不断加强。

和中国不同的是,美国当前的国战略主要是从中东泥潭脱身,将主要力量集中在大国竞争上。所以让以色列在中东负责搅局,美国就隔岸观火,伺机而动。

4、相比美欧共同价值,欧洲更看重的是独立性。

虽然之前的中欧投资协定被欧盟暂停,但绝对不是美国拉拢战略起到绝对作用,从整体上看,欧盟内部并没有形成反华统一战线。

欧盟的主导力量是法国和德国,都不止一次地强调过欧洲需要有独立的对华政策。这充分说明了,欧洲相较于美欧共同价值,欧洲更看重的是独立性,而中国完全给予欧洲独立性,美国则实际进行的是捆绑和控制。所以,欧洲各国也很清楚谁才是值得合作的对象。

5、美国把南美当后院,又拉拢日韩印,中国可远交近攻。

南美被美国看作是后院,也是美国最担心的一个战略方向,因此也在积极控制南美各国。虽然南美距离中国太远,广袤的太平洋也缺乏中继站,这条贸易航线对于中国来说并不很迫切。但这也要看中国需不需要,此为“远交”之策。比如委内瑞拉就是一个星星之火,说不定哪天就可以带动其它国家一起燎原。

中国家门口的日韩印三国,日韩驻扎着美军西太地区的绝大多数兵力,印度又是美国印太战略很重要的棋子。对于这三个国家,中国选择“近攻”未尝不可。这是有历史依据的,该出手时果断出手,他们才会老实一点。

纵观中国的外交布局和走势,打造了遍布全球各大洲的具有“中国特色”的朋友圈。不过,就目前世界局势来看,中美俄关系依旧是重中之重,左右着许多国家未来的走向。

而美国的零和博弈冷战思维,竟然同时开辟了两大战场,一个欧洲东线对俄战场,另一个亚太西线对华战场。美国正在进行一场前所未有的战略豪赌。

欧洲东线,美国和西欧联手对俄罗斯进行多个层面的极限施压;亚太西线,美国和日本、菲律宾、澳大利亚、加拿大高调针对中国,同时欧洲一些国家也遥相呼应,对中国进行全方位的战略围堵和施压。

美国究竟想干什么?

美国的主要意图在于修复与盟友之间的关系,重塑冷战时期的政治、军事同盟。所以美国不论大会小会,逢会必谈所谓的应对中俄挑战,就是想统一立场和步伐,才能对中俄做到出手一致。

美国以乌克兰问题为牵引,在欧洲塑造出一个现实威胁,以北约集团为抓手,将欧盟牢牢地绑在美国的战车上。

在欧洲,美欧联手对俄罗斯形成区域绝对优势,进行极限施压;在亚太,美欧和区域内国家联手,针对中国形成区域上的优势,为进行海上围堵制造有利的条件。

此时倘若中俄两国各自为战,无论在哪个方向上,中俄在实力层面都处于劣势,美国布局的全方位围堵链也就成型了,那么美国同时和中俄进行大国竞争的底气也就更足了,胜算自然大增。

美国密谋合纵攻中俄,该如何破局?

从整体上看,中俄任何一家也无法和美国单独抗衡,尽管中国在经济领域有巨大的优势,但美元霸权撼动绝非一日之功。反过来看,如果中俄强强联手,优劣互补,则是一个全新的场景。

经济领域,中国可持续发展经济是摧毁美元霸权最有希望的利剑,但中国经济的发展也有诸多限制因素。以能源为例,俄罗斯是出口大国,而中国则是刚需,鉴于中国海上供给线存在安全隐患,那么开辟中俄陆上线路尤为重要。同样的,俄罗斯经济受到欧美制裁举步维艰,与中国合作是俄罗斯能够坚持下去最好的选择。这便是真正互惠双赢、唇亡齿寒。

军事领域,俄罗斯的底牌就是核武,手中的洲际弹道导弹无论数量还是质量都是对美战略威慑的核心,同时还有一支规模较大的海基核力量和空基核力量。在这个方面中国尚有很大的差距,体现在规模、质量和硬件三个方面。

但中国强在常规力量上,中国国防现代化的步伐和进程要远快于俄罗斯,所取得的成就也是一目了然。中国在常规作战力量领域,无论是数量和质量,还是体系构建,都已经很接近美国的水准。而且中国的高超音速导弹是领先美国的,这让美军很忌惮。虽然俄罗斯也在推进军事现代化,但受制经济等多重因素影响,在进度上要落后于中国。

若中俄优劣互补,美军根本不敢与中俄一战。当然,这并不是在鼓吹中俄军事结盟,而是以此为引,强调中俄战略协作的重要性。

地缘因素也很重要。俄罗斯一直不被欧洲所接纳,普京不得不放弃对欧洲的幻想,掉头与中国结成战略伙伴关系。向东,中俄都将面对太平洋方向上的日本;向西,中亚地区又是美国控制和争夺的重点区域。因此,美国对中俄构成的战略压力是均等的,甚至俄罗斯的压力比我们更大。

可以看出,从经济、军事、地缘的分析都证明,中俄战略协作是一个最佳的选项。横强破合纵,中俄联手抵御美西方集团围堵将是维护全球战略平衡的一个关键因素。

美国四处拉拢盟友,实质上是打破了当前国际上各方的战略平衡,我们如果想自保,就必须维持这种战略平衡。中俄合作无上限不是一句空话,而是有很深的战略考量在里面,任何破坏中俄关系的言行都是资敌行为,我们要高度警惕和杜绝,不能给那些隐藏的内鬼有可乘之机。

0 阅读:0

兵国点兵大事

简介:感谢大家的关注