9月26日，WTT官方在文章中如此评价孙颖莎 ：

孙颖莎是目前这个星球上最具统治力的乒乓球运动员，

不过她尚未在2024年赢得WTT大满贯单打冠军。她拥有十几个WTT系列赛的单打冠军，并且还在世界排名上领先第二名有超过3000分的优势。

该篇报道迅速引发大众热议，登上热搜高位。

从WTT文章中，不难发现它更看重世界排名。

孙颖莎目前排名世界第一，积分遥遥领先。

但是显然，WTT在写文章时，并没有参考最近发布的2024年第39周积分排名。

第一名的孙颖莎积分9400，第二名的陈梦积分6590。

做个简单的减法，你会发现两者之间的差距，是不到WTT官方所说的”超过3000分的优势的”。

积分差距是2810。

很多网友提出了一些相关质疑：

由国内非常具有影响力的体育媒体带话题“WTT官方称孙颖莎最具统治力”，并迅速登上社交平台热搜，这篇很具传播度的宣传，引起了一些网友的质疑。

现在陈梦算哪个星球的？还是地球人吗？

在孙颖莎连续两届奥运会上，在决赛都败于同一位对手，且这名对手也是来自中国的优秀乒乓球运动员情境下，“最具统治力”恐难服众。

大众想象中的“最具统治力”得是张怡宁这种级别：大赛几乎无败绩。

参观一下张怡宁的主要战绩，奥运会报名项目夺金率100%，乒乓球三大赛外战胜率100%。

第一点，陈梦做到了。

单打、团体赛，她参与的项目全都拿到了金牌。

夺金率100%。

陈梦一共就参加了两届奥运会，四个项目，拿到四枚乒乓金牌。

巴黎奥运会过去才不到两个月，大家都对决赛上，陈梦遭遇的宛如外协场景，坐立难安，印象深刻。

你这会儿来个“最具统治力”，会让人觉得陈梦可能现在被开除“地球籍”了。

你好，外星人陈梦。

第二点，女乒卷生卷生，两人三大赛单打外战胜率100%。

那这么说来，是不是陈梦也比较符合条件？

这句话“星球上最具统治力”，怎么念，心里都有点咯噔咯噔的。

顺便提一下，在WTT星球里，大满贯其实是积分最高的。

WTT大满贯2000分，冠军赛1000分，总决赛1500分，球挑600分，常挑400分。

而在WTT的大满贯世界观里，其实外星人陈梦，降临地球，拿过两次单打冠军。

还是比莎莎多了一次。

还有一个令人欲言又止的问题：既然你没有标注“女球员”，只写“地球上最具统治力的球员”，那么你还得考虑下现役男乒那边的情况。

既有奥运六金王，国际乒联认证的“Goat”马龙；还有三大赛外战胜率100%的铁血一单樊振东，两人同为超级全满贯。

这句话“星球上最具统治力的球员”，WTT还是可以再考虑下措辞。

不管WTT出于什么目的，但是我并不觉得这种“造神”活动会有利于乒乓球这项运动的发展。

目前，乒乓球的粉圈化现象已经过于猛烈了。

很大一部分原因就是舆论不断地提前造神，所以很多被冲昏头脑的粉丝们，已经意识不到竞技体育的胜负，无法提前“买股”。

当他们早早地被灌输某个运动员就是地球上最具统治力的，必然拿金牌的，气氛组都就位了，半场香槟都开好了，最后胜者并不是这位他们想象中的运动员。

反而会陷入”群魔乱舞”，撒泼打滚，并对真正的胜利者进行旷日持久的网暴、造谣；同时，对于他们喜欢的运动员，也百害而无一利。

像今年的扭曲场景，最后需要警方介入，来保护运动员、教练的正常工作生活。

对于孙颖莎而言，她本周期定的目标是奥运会单打冠军。

她不缺商业赛冠军。

她也不缺三大赛冠军， 这和男乒那边很多主力，现在三大赛全都还挂着零的情况完全不一样。

这种话也是把孙颖莎挂在火上烤。

人不可能永远紧绷着。

以前马龙在一场商业赛上，输给了以前从没有输过的外协。

记者问他，你以前都赢，为什么这次输了？

他回答：因为这本来就是个商业赛。输了就输了。

这场比赛重要吗？

你要是啥啥大赛冠军都没有，那当然重要。

你管什么三大赛，九大赛，商业赛，至少得有点什么冠军吧。

但对于孙颖莎，真的没有这么重要。

她输赢这场WTT中国大满贯，都不妨碍她是一个优秀的运动员。

又不是比赛名字里嵌入“大满贯”三个字，比赛胜利了，就能升级变身成真正的“大满贯”。

马龙从来没有拿到过WTT大满贯赛事冠军，这压根不影响他的江湖地位。

虽然孙颖莎不一定是这个星球上最具统治力的球员，因为乒乓球真的是中国最卷的体育项目，没有之一。

但她的确是一名非常优秀的运动员。

她在本届奥运会身兼三项，单打守住半区；混双、团体夺冠。

出生于2000年的世界杯、世乒赛女单冠军。