迄今为止，尚未有任何官方消息显示美国政府解除了乌克兰使用西方导弹打击俄罗斯领土的限制，但大多数媒体和分析人士认为，乌克兰总统泽连斯基本次美国之行，即便无法让美国政府同意其“胜利计划”，也会获得很多支持，实际上的支持。

而乌克兰军队的一系列行动，尤其是攻入库尔斯克，也是在配合泽连斯基的美国之行。在接受《纽约客》杂志采访的时候，泽连斯基表示现在谈论“入侵”库尔斯克是否成功“还为时过早”，“我并不是说这是一次巨大的成功，也不是说它将带来战争的结束或普京的下台。这次行动只是向我们的盟友展示了我们的能力。”

美国政府是否会在泽连斯基访美期间同意“胜利计划”、解除武器使用限制，还不得而知，客观地说，美国政府有很多顾虑，其中之一就是担心会让西方与俄罗斯爆发直接冲突，有很多分析人士认为，这也是美国总统拜登的特点：不管是职业生涯表现，还是老年人的习惯，拜登都可以称得上是老成持重，或者说保守。

不过，随着最新型“萨尔玛特”洲际弹道导弹再次试射失败，克里姆林宫似乎发生了一些变化。

《华盛顿邮报》发表文章称，克里姆林宫正在对核威胁的效果逐渐失去信心，这不仅仅是因为“萨尔玛特”洲际弹道导弹试射失败，很大程度上还在于克里姆林宫挥舞核大棒的次数太多了，按照匿名消息人士的说法，就是“核威胁已经过多，大家对此产生了免疫，已不再感到害怕。”

与俄罗斯高级外交官关系密切的消息源透露，克里姆林宫正在寻找一种更加克制、更为精细且有限的回应方式，以应对西方解除对乌克兰军队使用西方导弹的限制。

消息人士表示，克里姆林宫使用核武器的可能性“极小”，这不仅会激怒俄罗斯最重要的合作伙伴，而且俄罗斯核武器的军事效能较低（好像所有人都知道“萨尔玛特”试射失败了），“所有关于核打击的讨论夸大了这一威胁类型的风险，低估了替代方案的可能性。”

俄罗斯独立民调机构Extreme Scan在9月10日到17日之间对820名俄罗斯人进行了调查，49%的受访者表示应该从乌克兰撤军、和谈，这一数据比年初增加了9%，而反对撤军、和谈的数据则从39%下降到了33%，有分析指出现这种变化的原因之一，就是库尔斯克被“入侵”。

尽管克里姆林宫低调处理，称之为“反恐”，但看起来，库尔斯克被“入侵”依然让很多俄罗斯人感到担忧，尤其是乌军无人机飞得越来越远的时候。

俄军依然占据战场优势，但前景却在变得越来越不乐观，尤其是这种代价巨大的消耗战很难取得战场突破，而俄罗斯或者说克里姆林宫已经没有太多时间了，俄罗斯经济和社会等方面的问题正变得越来越严重。

俄罗斯军界人士透露，"格拉西莫夫正在准备与普京进行一次艰难的谈话"，俄罗斯总统普京会在10月中旬召见俄军总参谋长格拉西莫夫大将，届时，格拉西莫夫大将必须提出在今年底和明年的“特别军事行动”计划。

俄罗斯军界人士认为，这次谈话显然会很艰难：“预计格拉西莫夫将报告库尔斯克的状况以及从乌克兰军队手中完全夺取整个顿巴斯的确切条件”，"如果格拉西莫夫不能令人信服地回答普京的问题，他的命运就将注定，在可预见的将来，他肯定会丢掉自己的职位！”

在俄罗斯国防部长换人后，俄罗斯国防部就进行了激烈的人事变动，包括多位副防长在内，俄罗斯国防部多名前高级官员被免职、逮捕；俄军总参谋长格拉西莫夫并未卷入这场风暴，但就目前纠结的战况来说，如果格拉西莫夫不能让俄罗斯总统普京满意的话，谁也不知道格拉西莫夫大将还能再当多久的俄军总参谋长。