9月16日，渠县“天降木块砸死老人案”的一审判决结果终于揭晓，肇事男孩方和物业公司均被判担责赔偿，为了维护公平正义，我们一定要深入了解这个案件。

这起令人痛心的事件曾引发广泛关注，涉及家庭、社区和法律责任等多个层面，下面我们将详细探讨这一案件，并展示背后的故事和事实。

让我们回顾一下这起令人震惊的事件。今年2月28日，四川达州市渠县的一名老人肖某某，在接孙子放学回家的途中，不幸被从天而降的木块砸中，经抢救无效不幸身亡。

这块木块是由一个8岁的男孩从32楼扔下的。这一幕令人惋惜，让社会各界都感到震惊和痛心。

为了更好地理解案件，我们必须深入了解事发的细节。

肇事的男孩名叫杨某霖，他在事发时离开监护，独自一人来到高达32层的楼顶，然后将带有钉子的木块从楼顶推下，导致肖某某不幸中招。

这一过程被详细记录在案件调查中，证明了杨某霖的直接行为导致了肖某某的死亡。

在调查中，还发现了一些关键的证据，如杨某霖的陈述、监控录像、目击证人的证词以及现场勘查的照片等，这些证据交相辉映，确凿无比，都表明了杨某霖扔木块的责任。

尤其值得关注的是，杨某霖是一个年龄仅8岁的儿童，根据法律规定，他是有限制民事行为能力人，但在事发时，他的法定监护人没有履行监护职责，这也加重了他们的法律责任。

一审判决书明确了责任的划分。根据法院的判决，杨某霖和他的法定监护人，也就是杨某和张某秋，应承担本次事故的70%的责任。

而小区物业公司，尽管在楼顶设置了“严禁攀爬”的警示，但未能及时清理处置楼顶的危险物品，因此被认定承担了30%的责任。

根据判决，被告方需要支付包括死亡赔偿金、丧葬费等在内的共计83万余元的赔偿。这些费用按照前述责任比例分摊，被告杨某和张某秋需承担58万余元，而物业公司则需承担24

然而，不幸的是，两被告均不服一审判决，已提起上诉至达州市中级人民法院。这表明案件还没有结束，法律的审判将继续。

我们期待二审的结果，希望能够更加公正地解决这一悲剧事件，给肖某某的家庭一个公平的答案。

这起渠县“天降木块砸死老人案”引发了广泛的社会关注，不仅仅是一场家庭悲剧，还涉及到社区管理和法律责任等多个层面。

一审判决结果表明，法律将依法依规对肇事者和物业公司进行责任划分，以保障公平正义。

然而，上诉程序仍在进行中，我们期待法律的审判能够给受害者的家庭带来公平和正义。