由诺瓦克·德约科维奇（Novak Djokovic） 和瓦塞克·波斯皮希尔（Vasek Pospisil） 共同创立的职业网球球员协会（PTPA），近日正式对ATP、WTA、ITF及国际网球诚信机构（ITIA）提起法律诉讼，这一决定在网坛引发了巨大震动。

PTPA的成立初衷是为球员争取更多权益，因为德约科维奇等人认为，ATP和WTA在决策时并未充分考虑球员的福祉和经济利益。近期，PTPA因批评辛纳（Jannik Sinner）反兴奋剂案件的处理方式 而引起关注，但没有人预料到它竟然会直接诉诸法律。

PTPA为何起诉？

PTPA执行董事艾哈迈德·纳萨尔（Ahmad Nassar） 在声明中表示：

“网球体系已经破裂。在ATP和WTA打造的华丽外表之下，球员们被困在一个不公平的体系中——他们的天赋被剥削，收入被压制，健康和安全受到威胁。”

“我们已经尝试通过对话进行改革，但管理机构的无视让我们别无选择，只能通过法律手段寻求公正。解决这些系统性问题，不是为了破坏网球，而是为了拯救这项运动。”

PTPA在起诉书中列出了多个控诉点，包括：

• 反竞争行为：ATP和WTA的运营模式限制球员在职业赛历之外的赚钱机会；

• 压制奖金：ATP和WTA不允许真正的自由市场运行，相较于高尔夫、棒球等运动，球员分得的赛事收入比例过低；

• 强制参赛制度：ATP和WTA的排名体系规定了一些**“强制参赛”** 赛事，这被认为剥夺了球员的自由选择权；

• 侵犯隐私：ITIA可以随机进行药检 并查封球员手机，PTPA认为这侵犯了球员隐私权；

• 忽视球员健康：

• 球员在极端高温（100°F/37°C） 下比赛；

• 比赛凌晨3点 才结束；

• 各站赛事使用不同品牌网球，导致球员更易受伤。

网坛或迎分裂？ATP/WTA球员态度成关键

这一突如其来的诉讼可能会导致网坛球员和球迷的分裂。PTPA声称，大多数球员支持诉讼，但即将开战的迈阿密公开赛 预计会成为风暴中心，届时球员在采访中的态度将决定事态的走向。

部分球员可能认为，PTPA提出的诉求合理，ATP和WTA未能真正改善球员的权益，这次诉讼是管理机构长期无视问题的代价。

但也有观点认为，ATP和WTA已经在做出改革，例如：

• ATP设立了Top 250球员的最低年薪保障；

• WTA推出产假计划 以保障女球员权益。

这一法律战的最终走向尚不明朗，但无论结果如何，它都将深刻影响职业网球的未来格局。