在2014年克里米亚“入俄”之际，俄军的战斗力、装备、作战意志等各个方面其实都要远远强于乌军，乌军面对俄罗斯的“小绿人”一枪未开就“光速”丢掉克里米亚就是一个典型的例子。如果当时俄罗斯一鼓作气，其实是有很大的概率真的“速通”基辅的，但是俄罗斯并未这么做。原因很有可能就在于俄罗斯听信了西方和乌克兰的“忽悠”。

在西方的“撮合”下，俄罗斯与乌克兰开始“讲和”，已经夺取了克里米亚的俄罗斯也有“见好就收”的意思，便与乌克兰签署了《明斯克协议》，这个协议之中有乌克兰尊重乌东顿巴斯地区“自治”的条款。但是很显然，乌克兰之后并未尊重这个条款。随后的近八年时间里（从2014年到2022年），乌军在北约的支持下可谓脱胎换骨，北约化的乌军甚至多次在演习之中击败欧洲国家的武装。得到了北约支持的乌军肆无忌惮地袭击顿巴斯地区，顿巴斯民兵组织根本不是其对手，于是只能求助俄罗斯。俄罗斯在这情况下只能被迫出兵，这其实就是俄乌冲突爆发的直接原因。而八年过去之后，得到了加强的乌军已经今非昔比，俄军折戟基辅，战争一直打到了现在。

所以，在过去一段时间，俄罗斯掀起了一波反思潮，矛头直指2014年9月签订的《明斯克协议》，许多人认为，这份协议给了乌克兰喘息和加强之机，当初俄罗斯就不该签这个协议，而是应该一鼓作气将俄乌战争提前八年去打，在俄罗斯，这被不少人认为是俄罗斯又上了西方的当的一个例子。

近期，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在接受采访时也表示，西方在明斯克协议谈判期间的“欺骗行为”已成为俄罗斯的“又一次经验教训”，佩斯科夫强调，“无需抱怨任何人，需要在未来借鉴过去的经验教训来完善我们的立场”。由此可见，西方背信弃义，“忽悠”俄罗斯的行为已经引起了俄罗斯的反感和警惕，俄罗斯现在不会再犯这样的错误。

18日，美国和俄罗斯之间就俄乌冲突的谈判已经在美国国务卿鲁比奥和俄罗斯外交部长拉夫罗夫之间展开。那么，俄罗斯应该如何“吸取教训”，避免此次的俄乌停火又变成另一个“明斯克协议”呢？笔者认为，对于俄罗斯而言，最优解无疑是让乌克兰永远无法成为俄罗斯的威胁，要做到这一点，那俄罗斯就需要尽可能地削弱乌克兰的实力。最具体的方式，除了“去军事化”之外，那恐怕就是尽可能多的要求乌克兰割让更多的土地了。只有乌克兰的变得更小，那么其威胁性也就更低，这可能就是目前俄罗斯的想法。