在乌军开始大反攻的背景下，美国政府在舆论场上似乎开始放大俄罗斯的失败论，双方的配合相当默契，美国国务卿布林肯针对普京，发表了普京的8大战略失误，我们有必要分析下美国人的战略意图，布林肯日前在芬兰首都的一场公开演讲上表示，普京在乌克兰发动的特别军事行动已经彻底失败了。布林肯无视俄罗斯已经获得的领土收益，以及这场战争对美国霸权的严重打击，特别是对美元地位的打击，甚至对美国全球战略部署的负面影响，反而将普京20年来的工作批的一文不值。

在拜登政府眼中，普京的8大战略失误包括：第一，俄罗斯始终未能建设成为一支现代化的军队，布林肯甚至称俄军是乌克兰土地上的第二强的军队，认为俄罗斯军队比不过西方援助下的乌克兰军队，当然，这是在排除了核武器的前提下，只对比双方的常规作战实力，俄斯军队的表现虽然不如预期，也没有实现完全的信息化，但是它真的就比乌军差吗？这个恐怕是要打一个问号。第二，布林肯认为俄罗斯在能源战略上失败了，欧洲正在摆脱对俄罗斯能源的依赖。第三，布林肯认为俄罗斯削弱北约的战略失败了，或者说是普京救了已经脑死亡的北约。第四，俄罗斯经济变得微不足道，其实这个问题前几年就已经出现了。第五，普京在处理中俄关系上失败了，让俄罗斯变成了中国的附庸。第六，普京在削弱联合国方面也失败了，其实美俄两国在不尊重联合国宪章的问题上是半斤对八两，谁也别说谁。第七，俄罗斯失去了在发展中国家的影响力，那么回过头来看看美国，他也在失去这样的影响力。第八，布林肯认为乌克兰更加强大，其民族认同感反而由于俄乌冲突而得到了提升。

总的来说，布林肯对普京的评价不客观，在某些方面看上去似乎有一定的道理，说其不客观是因为他只谈到了普京的战略失误，而没有提到俄罗斯的战略收获。

现在我们有必要关注美国为何在欧洲大肆宣传俄罗斯失败论，可能有5个动机，而且每一个动机都与中国有关。第一，离间中俄关系，一方面告诉普京过度依赖中国并不好，另一方面，他又告诉中国过渡与俄罗斯发展合作是一个战略包袱。第二，打击俄罗斯军队的士气，说俄罗斯军队打不过乌军，当然这种说法完全不可观，毕竟俄罗斯军队的综合实力还是要更强一些的。第三，坚定西方国家军援乌克兰的信心，散布俄罗斯失败论的目的就是让西方国家增大援助乌克兰的力度，这从法国、德国和英国不断扩大的武器援助就能看出来，F16要给，F18要给，现在连台风战斗机也说要给，甚至远程导弹的供应量也在迅速扩大。第四，坚定欧洲国家与俄斯能源切割的决心，俄罗斯原本就是一个西方国家，但现在正被西方看成另类，并且被严重孤立。第五步，为了证明美国的全球霸权和北约地位，因为美国的最大战略利益也在这里。

总体而言，美国国务卿刻意散布普京失败论，其最终的目标是为了凸显美国应对乌克兰危机的成功，但是布林肯似乎忘了，俄乌冲突就是美国推动北约东扩的结果，或者说是煽动颜色革命所带来的，而俄乌冲突在消耗俄罗斯，同时也在严重的消耗着美国、欧洲，它打击了美元、打击了欧元，乌克兰危机在一定程度上又暴露了美国的虚弱，美国在中东战略的失败证明一个多极世界正在加速形成，因为美国的对手还有中国，而中国的外交战略正在走向成功！