7月11日晚，iQOO Neo9系列第4台机器——iQOO Neo9S Pro+正式发布：同级别唯一的超声波指纹、骁龙8 Gen 3、和vivo S19 Pro同款的IMX921主摄、JN超广角、5500mAh电池+120W快充，定价2899元起。
PS：
iQOO Neo9是骁龙8 Gen 2
iQOO Neo9 Pro是天玑9300
iQOO Neo9S Pro是天玑9300+
iQOO Neo9S Pro+是骁龙8 Gen 3
这是第一套能“收集”这么多旗舰SoC的模具，这辈子也算值了。
外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动
因为是沿用iQOO Neo9/9 Pro/9S Pro的配件，所以保护壳还是清水套。
但里面有个很好的充电器↓
vivo X100/X100S、iQOO 12系列、iQOO Neo9 Pro都标配了“2023年度最环保原厂充电器”，这颗快充头的环保程度，至今未被同行们超越。毕竟大部分厂商，还在坚持魔改的A口充电器……
iQOO Neo9S Pro+官配的氮化镓充电头，型号是V12060L0A1-CN（之前那颗是V12060L0A0-CN），也是锦湖代工。
它和vivo X100/X100S系列那颗一样，支持20V 5A的100W的PD/PPS快充，但私有协议多了80W档位（11V 7.3A）。
它本身又小又轻（相对轻），兼容性又好，所以即便我们手上的PD/PPS充电器多如牛毛，但出差的时候都会带上它。不开玩笑，真的很hi好用。
Redmi K70 Pro、一加Ace 3 Pro、iQOO Neo9S Pro+、真我GT6 ↑
Redmi K70 Pro、一加Ace 3 Pro、iQOO Neo9S Pro+、真我GT6 ↑
iQOO Neo9S Pro+的外观没什么好说的，和iQOO Neo9/Neo9 Pro/Neo9S Pro是一样的。
原来iQOO Neo9S Pro独占白色，现在iQOO Neo9S Pro+也有白色了。
所以如果想让路人一眼就能认出，你用的是带超声波指纹的、尊贵的iQOO Neo9S Pro+，记得买独占的“Buff蓝”配色，用配置页面做壁纸，不时摇动手机，让高位超声波指纹的图案时刻停留在屏幕上。
白色版的中框有特殊处理，它有bling bling的珠光漆，和屏幕/后盖的交接处，做了一圈银色亮面。
iQOO Neo9S Pro+的电池大了340mAh，但只重了2、3g，真的是长江后浪拍前浪了。
iQOO Neo9S Pro+除了【汇顶单点超声波指纹】，其余外围配置基本没变：磨砂塑料中框+玻璃/素皮后盖、9595 X轴马达（比常见的0809强一档）、红外、IP54防护、双扬声器（表现还OK）。
超声波3D指纹超声波3D指纹（下面统一简称超声波指纹））不是新东西，但iQOO Neo9S Pro+之后，会有一大波标准版机型跟进，我们这里水多两句 。
iQOO Neo9S Pro+的超声波指纹，宣称“最快可以120ms解锁，比光学指纹至少快1倍”（高通单点/广域超声波就更不用说了）。
超声波指纹的核心优势就是【快】，不同方案的 解锁速度排序依然是：高通单点超声波指纹 ≈ 广域超声波>汇顶单点超声波 > 侧边/背面指纹 > 短焦屏下指纹（低位置的那种）> 超薄屏下指纹（高位置的那种光学指纹）。
其余的“赠品特性”还挺多的，按实际使用重要性排列：更高的安全性、湿手解锁、半夜解锁不会亮瞎眼、不受强光影响（光学指纹在大太阳下，手指没盖住整个识别区域，会对识别有影响）。
以前vivo用高通广域超声波指纹的时候，做了“一次按压完成指纹录入”的功能。
而iQOO Neo9S Pro+首发“滑动一次完成录入”功能：在识别区匀速移动，最快2秒完成录入，全程不用抬起手指。
但实际上它毕竟不是广域超声波指纹，识别区域不大，我们这些身高180的大手用户，还是得抬一两次手才能完成录入……
指纹高度对比：真我GT6（短焦指纹）、iQOO Neo9S Pro+（单点超声波指纹）、一加Ace 3 Pro（超薄屏下指纹）↑
超声波指纹和超薄屏下指纹一样，位置可以做高，不用像短焦指纹那样，把手指别扭地往下边框靠。
iQOO Neo9S Pro+指纹区域距离屏幕下边框4cm ↑（比iQOO 12 Pro还高一点），位置和OPPO/一加的超薄屏下指纹接近。而短焦指纹机型里，有些识别区距离下边框都不到2cm。
iQOO Neo9S Pro+实际解锁速度，和vivo X100 Ultra接近（同样是汇顶单点超声波指纹）接近，比早期版本的iQOO 12 Pro（高通单点超声波指纹）慢一点。
它的识别区域，貌似比屏下光学指纹、高通单点超声波指纹要小一些。如果位置对准，偶尔也能做到高通方案那种“摸一下立刻松开也能解锁”的级别，平时解锁明显比屏下超薄指纹快一截。
自从安卓阵营转去屏下指纹之后，我不时会有手机解不了锁的噩梦。这病，直到用上超声波指纹之后才根治，而且治好了也没有流口水。
超声波指纹也没到完美的地步，除了成本更高，主要还是钢化膜问题（超声波穿透力有限）。而iQOO Neo9S Pro+竟然有官方的超声波指纹定制钢化膜↓，而且只要29元，我堂堂iQOO 12 Pro用户看到也酸了。
另外，像iQOO Neo9S Pro+这样，识别区距离下边框4厘米，其实盲操解锁成功率未必有低位置的短焦指纹高。
你们短焦指纹只要拇指往下挪的时候不抽筋就好了，我们超声波指纹要考虑的东西就多了。
客观测试：屏幕&性能&发热&续航&充电iQOO Neo9S Pro+还是6.78英寸144Hz 1.5K的8T LTPO中置打孔直屏OLED，2800x1260，452ppi，10bit；全白激发1400尼特，局部3000尼特；依然有电竞芯片Q1（有原神等游戏1.5K+144Hz超帧超分并发，要上散热背夹）。
低亮度2160Hz高频PWM调光（开发者模式有全亮度2160Hz开关，宣称SVM值可以达到行业最低0.03）。
关闭与打开全亮度高频PWM调光↑
如果打开全亮度高频调光后，还觉得不舒服。那让你不舒服的，就应该不是OLED的频闪了。
iQOO Neo9S Pro+专业模式sRGB色准↑
（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）
我们手上这台是维信诺屏幕，实际数据看，比起iQOO Neo9 Pro，iQOO Neo9S Pro+的屏幕更像是vivo X100 Pro屏幕的升级版，亮度、专业模式色准都更强了。
它手动模式和自动全白的亮度，还是比绿厂系要低。
可视角度比一加Ace 3 Pro/真我GT6的京东方1.5K屏、Redmi K70 Pro的华星2K屏都大一些。
CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）
闪存读写性能，两个测试（每一列，颜色条越长，越强）
iQOO Neo9S Pro+是骁龙8 Gen 3，LPDDR5x内存+UFS 4.0闪存，性能输出正常。
（室温26.1度，200尼特屏幕亮度）
iQOO Neo9S Pro+的热稳定性，直接刷新我们3DMark烤机数据库记录，大幅抛离Redmi K70 Pro（它已经很刚猛了）、真我GT6、一加Ace 3 Pro。
3DMark Solar Bay测试稳定度84.8%、Wild Life Extreme Ulimited测试稳定度79.8%，Wild Life Ulimited测试稳定度84.4%。而且iQOO在3DMark里的温度检测是准的，不像一些友商那样明显偏低。
测试时机身最高54.6度，表面温控线在55度左右，刚猛如斯。iQOO这monster模式才配得起狂暴模式的名字。
这输出，这温控，别说征服原神，都快征服骁龙8 Gen 3了。
加上iQOO Neo9S Pro+的相机装饰块小，不容易挡到散热背夹，而且还是塑料中框，不容易烫手，实在太适合用来当游戏手机了。
同样环境下，经过20分钟的《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿，最高温36.1度，稳如老狗。
（续航测试：测试环境为室温25.8度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）
iQOO Neo9S Pro+的5500mAh，实际续航略输5800mAh电池的真我GT6，强于30%到80%电量区间的一加Ace 3 Pro和K70 Pro。
（充电测试，1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能，需手动开启）
iQOO Neo9S Pro+充电峰值101.7W，2.5分钟回落到61W到64W的主要区间。
在28分钟显示100%（此时还有超过20W的功率），34分钟才断充。
iQOO Neo9S Pro+在10%的电量也有超过100W，15%电量就掉到71W。
充电的瓶颈应该在散热上（覆盖SoC的VC，未必能覆盖到充电IC）。充电时室温26.4度，经历了3次过热“降频”，其实可以控制一下功率输出，可能最终完赛成绩还会好一点。
实际充电速度，低于vivo/iQOO常见的120W，比绿厂的100W还慢一点。这是高功率密度、小体积电池的代价。
它用其他家的PD头还是18W，但兼容超过4A电流的PPS，甚至用真我GT6的120W快充头，功率也超过33W，而且依然显示Flash Charge，蓝绿系确实是血浓于水。
拍照iQOO Neo9S Pro+的相机部分主要是主摄小升级。在友商的映衬下，这颗JN1超广角显得严重超纲了：
前置1600万像素，S5K3P9，1μm，1/3.1"，F2.45，等效27mm
主摄5000万像素，IMX921，1μm，1/1.49"(拍照1/1.56")，F1.88+OIS，6P镜头，等效23mm
超广角5000万像素，JN1，1/2.76"，0.64μm，F2.0，带3.5mm微距，等效15mm，5P镜头
这次给它找来的对手是IMX890主摄配IMX355超广角的真我GT6和一加Ace 3 Pro，以及Redmi K70 Pro（光影猎人800主摄）。
超广角对比
超广角对比1，全局与中央放大
超广角，高像素模式，中央放大
超广角对比2，全局与中央放大
超广角，高像素模式，对比2，中央放大
超广角对比3，全局与中央放大
超广角对比4，全局与中央放大
超广角对比5，全局与中央放大
超广角对比，全局与中央放大
超广角对比7，全局与中央放大
主摄、2倍、高像素模式对比
主摄对比1，全局、中央、中央左侧放大
2倍对比1，中央与中央左侧放大
高像素模式，对比1，中央与中央左侧放大
主摄对比2，全局与中央放大
高像素模式，对比2，全局与中央放大
主摄对比3，全局与中央放大
2倍对比2，中央放大
主摄对比4，全局与中央放大
主摄对比5，全局与中央放大
主摄对比6，全局与中央放大
主摄对比7，全局与中央放大
iQOO Neo9S Pro+配了次旗舰很爱用的JN1超广角，而且还是F2.0光圈，有3.5cm微距（它是这批新机唯一有微距的机型），导致iQOO Neo9S Pro+的超广角在传感器、镜头、算法上全面碾压。
现在的固件中，iQOO Neo9S Pro+的取景框预览是没有HDR效果的（包括高像素模式和2倍模式）。就不提iQOO 12和vivo X100/X100S系列，就连真我GT6、一加Ace 3 Pro、Redmi K70 Pro这些友商的主摄预览框都是有HDR的，iQOO这就有点不应该了，希望赶紧搞一下。
iQOO Neo9S Pro+主摄默认模式的细节表现不错，微微小胜友商，但2倍、高像素模式貌似还没怎么调，除了没有HDR，细节表现也偏弱一些。
总结iQOO Neo9S Pro+应该是发布价格最低的超声波指纹手机，解锁体验强一大截，有超纲的超广角配置、夸张的持续性能输出，马达也比大部分同级更强，主摄（2倍和高像素模式还没完全调好）和续航表现可圈可点。
它的弱点主要是塑料中框。而很多机友在说的维信诺屏幕，我们认为这块屏在频闪控制是没问题的。如果打开全亮度高频调光后，还觉得不舒服。那让你不舒服的，就应该不是OLED的频闪了。
它的首发价12+256版2899元，16+256版3199元，12+512版3299元，16+512版3599元，16+1TB版3999元。
比iQOO Neo9S Pro入门版贵200元，其余配置贵300元。对于只需要12+256版的用户，闭眼上Pro+。而其他版本的用户，则要斟酌一下了。
凭借iQOO Neo9系列一套模具做4台旗舰的操作，蓝厂也荣升供应链管理大师。
但这命名方式实在是太骚了，名字超长（iQOO Neo9S Pro+有15个字符啊），不好分辨，且没有规律可循：
名字有+且性能更强的天玑9300+，结果机型名没有+（Neo9S Pro）；
名字没+且不是超频版的骁龙8 Gen 3，结果机型名有+（Neo9S Pro+）。
Redmi K70 Pro，2799元起，优势是2K屏、更加护眼、相机配置略好（主要是超广角）；
真我GT6，2799元起，优势是屏幕色彩表现、亮度、续航、快充兼容性、IP65；
一加Ace 3 Pro，3199元起，曲屏、电池和马达最大、有陶瓷版，但价格贵400元左右；
iQOO Neo9S Pro+，2899元起，塑料中框，同级唯一的超声波指纹、超广角明显更强、性能输出和马达更强、充电头更环保、机身更轻。
害，大电池、超声波指纹、金属中框无法得兼。等10月有兼得的机型了，还得加钱。
